Champis.net

Bonsoir,

Vers 1500m d'altitude

Je pense à P.b. mais sous épicéas me fait grandement douter.
Actuellement V.p.

Bonsoir,
Avec ce pied énorme, dilaté à la base et ces alvéoles irrégulières et mal fichues je pense à M c
Quelle est la hauteur?

Je suis d'accord pour M. c. et j'irais même jusqu'à sa variété purpurascens

L’exemplaire est-il vraiment typique de l’espèce que tu veux nous faire deviner ?
M. i. est effectivement la plus vraisemblable.

Nommo a écrit :

L’exemplaire est-il vraiment typique de l’espèce que tu veux nous faire deviner ?

Quand à la couleur, il me semble, oui

ghislaine a écrit :

Je pense à P.b. mais sous épicéas me fait grandement douter.
Actuellement V.p.

Pas les rides alvéolées en long des verpes

montama a écrit :

Bonsoir,
Avec ce pied énorme, dilaté à la base et ces alvéoles irrégulières et mal fichues je pense à M c
Quelle est la hauteur?

Grosse morille, d'environ 10- 12 cm de haut.

NSchwab a écrit :

Je suis d'accord pour M. c. et j'irais même jusqu'à sa variété purpurascens

Entièrement d'accord , nous sommes aussi arrivés à cette conclusion (sortie collective)

Bravo et merci à tous !

Bonjour,

Alors les morilles ont de nouveau un nom et même des variétés ?

Je me souviens d'un sujet où l'on avait évoqué conica et même var. purpurascens au vu de la couleur mais il avait fallu se contenter de conclure cf. elata - selon IF, c'est d'ailleurs elata.

Jplm

Jplm a écrit :

Bonjour,

Alors les morilles ont de nouveau un nom et même des variétés ?

Alors, rien du tout, ces questions d'appellation me dépassent...
Nschwab et moi nous nous sommes compris, n'est-ce pas là l'essentiel ?
Après s'il faut renommer M. elata, renommons M. elata, si cela fait plaisir ou si cela rassure... Je t'y autorise sans aucun problème

Désolé de t'irriter, j'ai juste posé une question un peu ironique car j'ai eu l'impression que sans biomol personne ces derniers temps n'osait plus mettre un nom sur une morille (et ayant assisté à une présentation de PAM, je les comprends) !

Je n'ai personnellement aucune compétence en la matière (il faudrait déjà trouver une morille...) et ce n'est pas moi, Yves, qui vais te corriger. Cela dit, il ne s'agit pas d'"appellations" mais en principe d'espèces et non, il ne suffit pas que Nschwab et toi vous compreniez, c'est pour ça que je me suis permis de faire remarquer pour les lecteurs moins avertis que le champignon dont vous parlez (et que moi-même j'aurais nommé comme ça il y a peu) est aujourd'hui synonymisé avec M. elata par IF comme d'ailleurs par notre autre référentiel le GEPR. Mais on a tous compris que elata est en fait un "complexe" recouvrant plusieurs espèces, alors le nom que tu as donné va très bien à mon humble avis.

Jplm

Bonjour.
Si je comprends bien M.elata remplace M.conica?

ghislaine a écrit :

Bonjour.
Si je comprends bien M.elata remplace M.conica?

Pour faire simple, oui, pour le GEPR et IF, M. elata est le current name, M. conica var. purparascens un synonyme.

Mais c'est plus complexe, en fait conica est peut-être une bonne espèce faisant, comme d'autres, partie du clade elata. Lis ça et après tu peux te suicider. Ou oublier, au choix, on y reviendra de toutes façons. À la prochaine saison des morilles.

Jplm

En réalité. les synonymies chez les morilles est très imparfaite, mais il me semblait qu'il s'agissait du nom qu'y lui était attribué par Philippe Clowez dans le Bulletin de la Société Mycologique de France. Les morilles n'ont pas été clarifiées pour l'instant alors je me suis basé là-dessus car il s'agit à mon avis du travail le plus complet sur les morilles européennes.

Je vous remercie.