Champis.net

Re-bonjour,
Pour celui-ci je suis arrivé à Phaeogalera dissumulans (= oedipus). D'accord?
Chap 18mm, nettement visqueux, avec un pellicule séparable. quelques traces de voile. Lames largement adnées. Stipe avec un anneau membraneux. Odeur et saveur nulle. Spores 8.5x5 lisses, pore germinatif quasi nul. cheilo 50x7, irrégulières, clavées tortueuses.
Merci.
RV

Salut Hervé,
Ton champignon correspond bien à la description qui peut en être faite, même si ça ne semble pas très clair au niveau de la classification !...Rajoutons l'arête dentelée...

Gabaye

gabaye a écrit :

Salut Hervé,
Ton champignon correspond bien à la description qui peut en être faite, même si ça ne semble pas très clair au niveau de la classification !...Rajoutons l'arête dentelée...
Gabaye

Des données moléculaires lui donneront un jour sa vrai position systématique...
L'arète est en effet dentelée, en raison de la répartition non régulière des cheilocystides. Les photo de JJW sont superbes et me semblent concordantes avec mon champignon.
Merci.
RV

retrouvé!

Ce sont des bébés

Bonjour,

J'ai parcouru une saulaie ce 27 décembre, qui en était remplie.
Photographiée à répétition, je vous en poste quelques-unes en galerie.

Bonjour, je me permets d'émettre un doute sur les photos 2 et 4.

Le deuxième niveau couleur et aspect ressemble à d'autres espèces (couleur plus vive chapeau plus "sphérique"), et quand au quatrième il ressemble très fortement à un marasme des bois en mauvais état.

Peut-être que je me trompe

Je ne me ferai donc jamais à ces noms... que peut-il bien avoir à dissimuler, ce pauvre champignon???

castor74 a écrit :

Je ne me ferai donc jamais à ces noms... que peut-il bien avoir à dissimuler, ce pauvre champignon???

Pour le savoir, il faudrait le demander aux créateurs de ce taxon, messieurs Berkeley & Broome

Bonjour,

castor74 a écrit :

que peut-il bien avoir à dissimuler, ce pauvre champignon?

Il se dissimule parmi les genres.

chinche a écrit :

je me permets d'émettre un doute sur les photos 2 et 4.

La photo n°2 a été prise parmi un groupe d'individus rapprochés dans les feuilles. Ce sont deux très jeunes exemplaires, dont on perçoit très bien l'anneau ascendant, le pied ocre garni de fibrilles blanches, quelques restes de voile blanc sur le chapeau, l'aspect un peu particulier de la cuticule, couverte d'une pellicule gélatineuse.
J'ai posté la photo 4, car cet exemplaire présentait une particularité sur son chapeau ; cette bosse régulière centrale. C'est le seul que j'ai trouvé ainsi, parmi tant d'autres, qui présentait par ailleurs les mêmes caractéristiques.