Hêtres, 1250 m
Rubrique pour apprendre en s'amusant. On poste des photos de champignons déjà déterminés sans en donner le nom...
15 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Modifié en dernier par Castor74 le 16 sept. 2016, 07:52, modifié 1 fois.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36175
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 1125
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Ah, on va encore parler de monsieur ou de madame.
Jplm

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
riri31 a écrit :salut,Salut! Non, odeur coumarinique...
odeur de cire de bougie?

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6702
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Stipe poudré, mat ?
Stipe poudré, mat ?
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jean Pierre a écrit :Bonsoir,Non, stipe lisse.
Stipe poudré, mat ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6702
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
castor74 a écrit :Sur la photo de gauche, ils paraissent poudré, mais cela est plus cohérent avec le hêtre.Jean Pierre a écrit :Bonsoir,Non, stipe lisse.
Stipe poudré, mat ?

Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 1125
- Enregistré le : 26 oct. 2013, 23:46
- Nom : Richard Holder
- Associations : SMC,Société Mycologique du Comminges - AMB(Tarbes),SMB(Pau),SMD38 (Grenoble),FMBDS
- Localisation : ST Gaudens ,31800
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
riri31 a écrit :M. w. conviendrait?Absolument!

http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bonsoir,
Des espèces de champignons commençant par la lettre w et dont le genre commence par un M, il n'y en a pas 200.
L'index du GEPR m'indique soit Marasmius wettsteinii, soit Marasmius wynnei.
La première espèce n'a rien à voir avec le champignon présenté.
C'est donc Marasmius wynnei dont le pied est blanc puis envahi de brun rougeâtre puis de noirâtre à partir de la base.
Reconnaissons que les photos d'un guide ne sont pas d'une grande efficacité pour la reconnaissance d'un champignon. il y a un monde de différences entre la photo du GEPR et celle de Castor74.
Cordialement.
Jean-Pierre.
Des espèces de champignons commençant par la lettre w et dont le genre commence par un M, il n'y en a pas 200.
L'index du GEPR m'indique soit Marasmius wettsteinii, soit Marasmius wynnei.
La première espèce n'a rien à voir avec le champignon présenté.
C'est donc Marasmius wynnei dont le pied est blanc puis envahi de brun rougeâtre puis de noirâtre à partir de la base.
Reconnaissons que les photos d'un guide ne sont pas d'une grande efficacité pour la reconnaissance d'un champignon. il y a un monde de différences entre la photo du GEPR et celle de Castor74.
Cordialement.
Jean-Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 36175
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Tu as tout à fait raison, Jps, la photo d'un seul livre ou d'un seul site ne suffit pas, mieux vaut en regarder plusieurs et on est sidéré des différences et il faut surtout effectivement lire les descriptions (là aussi on trouve parfois quelques écarts mais c'est souvent plus cohérent). Et puis, quand on voit le champignon en vrai, il est encore différent de ce qu'on imaginait !
Maintenant attendons de voir comment Castor renomme, monsieur ou madame ? Je rappelle les données de la question :
D'après sa description originale, le champignon nommé par Miles Joseph Berkeley, le père de la mycologie britannique, a été trouvé "parmi des brindilles (among twigs)" à Coed Coch (Dolwen, Denbighshire, Pays de Galles), la modeste propriété (4000 hectares) de John Llyod Wynne, L'inventeur n'était pas ce dernier mais par sa femme, la charmante Mary Wynne. Et c'est à elle ("Mrs Wynne") que l'espèce a été dédiée.
Trois fois hélas, la publication de 1859 se fit malencontreusement non pas avec l'épithète wynneae ("de Mme Wynne") mais avec wynnei ("de Wynne"), orthographe que l'on retrouve depuis dans de nombreux ouvrages et non des moindres, le GEPR par exemple. Pourtant l'erreur a semble t-il un jour été corrigée si l'on en croit Index Fungorum qui lui n'a que wynneae.
Il est à noter que le révérend Berkeley (il était homme d'église) herborisait souvent avec la femme de son ami : lui et son compère Christopher Edmund Broome (dont le rôle dans cette affaire reste assez obscur) ont en effet dédié à Mary plusieurs autres espèces dans différents genres. Et là sans erreur.
Je précise que rien de ce qui précède n'est de mon invention, John Lloyd Wynne était bien un richissime propriétaire terrien, sa femme s'appelait Mary, Berkeley était prêtre et Broome souvent son co-auteur. Je n'ai fait que broder que Wynne était l'ami de Berkeley, ce qui est somme toute assez probable, et que Mary était charmante, mais comment pourrait-il en être autrement ?
Voilà, maintenant Laurent se trouve devant un affreux dilemme : soit privilégier le référentiel dont nous avons récemment convenu, à savoir le GEPR quand l'espèce y est mentionnée, soit privilégier sa galanterie naturelle...
Jplm
Tu as tout à fait raison, Jps, la photo d'un seul livre ou d'un seul site ne suffit pas, mieux vaut en regarder plusieurs et on est sidéré des différences et il faut surtout effectivement lire les descriptions (là aussi on trouve parfois quelques écarts mais c'est souvent plus cohérent). Et puis, quand on voit le champignon en vrai, il est encore différent de ce qu'on imaginait !
Maintenant attendons de voir comment Castor renomme, monsieur ou madame ? Je rappelle les données de la question :
D'après sa description originale, le champignon nommé par Miles Joseph Berkeley, le père de la mycologie britannique, a été trouvé "parmi des brindilles (among twigs)" à Coed Coch (Dolwen, Denbighshire, Pays de Galles), la modeste propriété (4000 hectares) de John Llyod Wynne, L'inventeur n'était pas ce dernier mais par sa femme, la charmante Mary Wynne. Et c'est à elle ("Mrs Wynne") que l'espèce a été dédiée.
Trois fois hélas, la publication de 1859 se fit malencontreusement non pas avec l'épithète wynneae ("de Mme Wynne") mais avec wynnei ("de Wynne"), orthographe que l'on retrouve depuis dans de nombreux ouvrages et non des moindres, le GEPR par exemple. Pourtant l'erreur a semble t-il un jour été corrigée si l'on en croit Index Fungorum qui lui n'a que wynneae.
Il est à noter que le révérend Berkeley (il était homme d'église) herborisait souvent avec la femme de son ami : lui et son compère Christopher Edmund Broome (dont le rôle dans cette affaire reste assez obscur) ont en effet dédié à Mary plusieurs autres espèces dans différents genres. Et là sans erreur.
Je précise que rien de ce qui précède n'est de mon invention, John Lloyd Wynne était bien un richissime propriétaire terrien, sa femme s'appelait Mary, Berkeley était prêtre et Broome souvent son co-auteur. Je n'ai fait que broder que Wynne était l'ami de Berkeley, ce qui est somme toute assez probable, et que Mary était charmante, mais comment pourrait-il en être autrement ?
Voilà, maintenant Laurent se trouve devant un affreux dilemme : soit privilégier le référentiel dont nous avons récemment convenu, à savoir le GEPR quand l'espèce y est mentionnée, soit privilégier sa galanterie naturelle...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 28527
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je dois dire que je suis très partagé...
Bon, je vais renommer en wynnei parce que je trouve cette graphie «prononçable». Et puis aussi parce que ça sonne mieux...
Bravo à ceux qui ont trouvé, il est vrai que ce n'était pas très difficile car ces exemplaires sont vraiment typiques.


Bravo à ceux qui ont trouvé, il est vrai que ce n'était pas très difficile car ces exemplaires sont vraiment typiques.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 36175
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
C'est très instructif tout ça !
En fait, quand Jplm a posé sa question (Monsieur ou Madame) dans un des premiers échanges, j'ai bêtement pensé qu'il faisait simplement référence aux initiales du champignon (M.w ---> Man et woman).
Comme quoi on en apprend tous les jours.
Au plaisir de vous lire.
Jean-Pierre.
En fait, quand Jplm a posé sa question (Monsieur ou Madame) dans un des premiers échanges, j'ai bêtement pensé qu'il faisait simplement référence aux initiales du champignon (M.w ---> Man et woman).
Comme quoi on en apprend tous les jours.
Au plaisir de vous lire.
Jean-Pierre.
15 messages
Page 1 sur 1