Champis.net

Bonjour à tous,
Une sortie dans un parc au bord du lac Léman m'a permis de rencontrer de nouveau cette vieille connaissance
que je n'avais pas revu depuis un moment.
Allez-y les débutants.

Je ne peux même pas dire "j'ai un trou de mémoire", je ne connais pas !
Bonne soirée Yves ;)

Bonsoir,
Les espèces en forme d'urne et printanières, il y en a plusieurs
Avec cet aspect tomenteux, une espèce définie en 1822 ?

Bonsoir,

Sous le fameux cèdre du Leman ?

À quoi tient une épithète, dans ce cas la présence de Mme Holme S. sous un cèdre le jour de la découverte. Anecdote rappelée par Jean-Pierre en l’an de grâce 2011.

25 févr. 2026, 19:10Montama a écrit :

Bonsoir,
Les espèces en forme d'urne et printanières, il y en a plusieurs
Avec cet aspect tomenteux, une espèce définie en 1822 ?

Bonsoir Montama,
Je n'ai pas cette date pour cette espèce.

25 févr. 2026, 19:27Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,

Sous le fameux cèdre du Leman ?

Il était sur les rives du Léman, en tout cas et c'était bien un Cèdre.

Bonsoir,
Bien connu dans les cimetières sur les cèdres des sépultures ?

25 févr. 2026, 19:53Totor a écrit :

Bonsoir,
Bien connu dans les cimetières sur les cèdres des sépultures ?

Oui et c'est là qu'il faut diriger Fouad dont j'ai du mal à croire qu'il ne connaît pas cette espèce presque banale.

25 févr. 2026, 19:38Nommo a écrit :

À quoi tient une épithète, dans ce cas la présence de Mme Holme S. sous un cèdre le jour de la découverte. Anecdote rappelée par Jean-Pierre en l’an de grâce 2011.

Tu dois avoir raison. Je n'ai pas vérifié !

Sous cèdres, il y a au moins 2 espèces !
Je suppose que c'est donc S s ?

Salut, je suis d'accord avec Montama. Je ne connaissais pas et suis tombé dessus par hasard en cherchant autre chose

Pour participer.
Spores 30-35 x 14-15 µm.(mycocharente)
Edit: de l'aurre côté du Léman au jardin botanique de Lausanne, il y a un cèdre avec le même S.s.

25 févr. 2026, 19:38Nommo a écrit :

À quoi tient une épithète, dans ce cas la présence de Mme Holme S. sous un cèdre le jour de la découverte. Anecdote rappelée par Jean-Pierre en l’an de grâce 2011.

Non, c'était le 21/03/16 sur un sujet qui, il est vrai, remontait au 11/03/11.

Et effectivement nous devons ce nom de MM. Berkeley et Broome au fait que leur amie Mme Holme S. - dont les hauts faits mycologiques n'ont guère laissé de trace - était présente sous le cèdre le jour de la première récolte (lire). C'est effectivement un événement qui méritait d'être immortalisé en lui dédiant le champignon et c'est pourquoi nous nous traînons toujours le patronyme de cette illustre inconnue dans l'épithète de cette espèce cent soixante ans plus tard.

Jplm

Un jour, peut-être pas si lointain, on aura le nom d'un chat dans une espèce, car il se sera trouvé avec son maître au même endroit.