Champis.net

Dans la même série, en forêt, dans la Somme, mi-novembre, sous les hêtres, je pensais à la lépiote fuligineuse, macrolepiota fuliginosa ? Ou bien la Lépiote des jardins (Chlorophyllum brunneum) ? d'avance merci.

Le pied ne semble pas convenir pour fuliginosa.

Bonjour,

C. rhacodes pour moi.

Jplm

Bonjour à tous.

Jplm a écrit :

Bonjour,

C. rhacodes pour moi.

Jplm

Le chapeau ne convient pas non plus pour fuliginosa. Je suis d'accord avec Jplm ; L'anneau double écarte aussi brunneum.

Cà a l'air de coller avec le rougissement à la coupe, effectivement, merci beaucoup !

sbouilland, merci de renommer conformément aux règles du forum. C'est précisé plus haut, regarde comment font les autres !

Jplm

Bonsoir,
Après des dizaines d'échanges sur nos deux Chlorophyllum : rhacodes et brunneum , je pense qu'il serait vain que d'essayer de les distinguer grâce à leurs anneaux.

D'accord pour rhacodes.

Fouad a écrit :

Après des dizaines d'échanges sur nos deux Chlorophyllum : rhacodes et brunneum , je pense qu'il serait vain que d'essayer de les distinguer grâce à leurs anneaux.

Qu'avons-nous fait d'autre, jeune homme ?

Jplm

Rien Jp juste une indication qui est le fruit d'échanges, ici et ailleurs; avec parfois des avis de mycologues expérimentés, dont celui de Jacques Guimberteau. Je doute tellement de la fiabilité des critères classiques pour séparer nos deux espèces, que je suis devenu très méfiant jusqu'à nouvelle publication.

Bonjour,

Je remonte ce sujet parmi les anomalies de GBIF. J'ai saisi C. rhacodes mais pour GBIF c'est un synonyme de C. rachodes, graphie étymologiquement fautive. Grec rhakos, "haillon"

D'autant plus étonnant que IF a bien C. rhacodes. En revanche, Catalogueoflife a C. rachodes avec comme source... Index Fungorum.

On fait quoi dans ce cas-là ?

Jplm

02 janv. 2020, 15:10Jplm a écrit :

Bonjour,

Je remonte ce sujet parmi les anomalies de GBIF. J'ai saisi C. rhacodes mais pour GBIF c'est un synonyme de C. rachodes, graphie étymologiquement fautive. Grec rhakos, "haillon"

D'autant plus étonnant que IF a bien C. rhacodes. En revanche, Catalogueoflife a C. rachodes avec comme source... Index Fungorum.

On fait quoi dans ce cas-là ?

Jplm

Je l'ai aussi ajouté à la liste des taxons à ne pas synonymiser.

Ne pas synonymiser "rhacodes" et "rachodes"? Je ne saisis pas très bien...

02 janv. 2020, 16:52castor74 a écrit :

Ne pas synonymiser "rhacodes" et "rachodes"? Je ne saisis pas très bien...

Lire : ne pas considérer rhacodes comme un synonyme du binôme fautif rachodes proposé par GBIF ; autrement dit, on force rhacodes comme espèce valide, on refuse une synonymie douteuse, comme quand on nous dit de synonymiser pallens et cibarius. Tu suis ?

Jplm

Je pinaille sans doute, mais pour moi il ne s'agit pas d'une synonymie douteuse, mais d'une graphie douteuse. Chacun sait qu'il s'agit de la même espèce...