Page 1 sur 1
					
				Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 11:44
				par Jplm
				Bonjour,
Palombaggia avril 2023. Nous avons le genre de celle-ci, quelques hésitations sur l'espèce, pouvez-vous m'éclairer ?
			
					 
			Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir
		
		
		
			 
Merci,
Jplm
 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 12:12
				par Nommo
				Une plante qui ignore ce que c’est que de mettre au vert.
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 12:44
				par Y.Courtieu
				Phelipanche nana, à priori.
Flora Gallica la signale en Corse et à première vue, les dents du calice, pour ce que j'en vois, semblent bien être plutôt longuement acuminées.
D'autres avis seront les bienvenus, car je n'ai jamais vu ces plantes.
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 13:07
				par Jplm
				Merci,
Yoko a envisagé 
P. purpurea qui parasite armoises, achillées et cirses mais il n'était pas évident que ces plantes soient à proximité. De mon côté, ma liste de plantes du 2A cite 
P. mutelii qui parasite notamment les 
Sonchus, or ça il y en avait partout. Quels sont les hôtes de 
P. nana ?
Je mets une autre photo, je ne sais pas si elle peut aider.
			
					 
			Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir
		
		
		
			 
Jplm
 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 14:27
				par Ghislaine
				Elle se trouve au pied d'une Asteraceae et d'après Pharmanatur c'est une de ses plantes hôtes. 
Je trouve que cela lui ressemble effectivement, je pense à nana.
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 18:36
				par Y.Courtieu
				Un site donne comme hôtes à Phelipanche nana :
Sur Helichrysum, Stoechas, Phagnalon, et autres.
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 19:01
				par Y.Courtieu
				A signaler que Flora gallica cite Phelipanche mutelii en disant d'elle qu'elle a été signalée en France par erreur.
Phelipanche nana est par ailleurs considérée parfois comme une sous-espèce de Phelipanche ramosa ou de Phelipanche mutelii.
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 19:51
				par Jplm
				22 mai 2023, 19:01Y.Courtieu a écrit : 
A signaler que Flora gallica cite Phelipanche mutelii en disant d'elle qu'elle a été signalée en France par erreur.
Phelipanche nana est par ailleurs considérée parfois comme une sous-espèce de Phelipanche ramosa ou de Phelipanche mutelii.
Oui, j'avais lu ça. Tout cela est très proche. En hommage à la gent féminine, je vais nommer 
nana.
Jplm
 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 22 mai 2023, 23:22
				par Jplm
				Voilà, c'est fait et vous avez vu ce que GBIF en a fait.
Jplm
Et P. purpurea est totalement exclue ?
			 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 23 mai 2023, 03:57
				par ChampiDesbois
				Une de mes plantes préférées 

 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 23 mai 2023, 07:48
				par Ghislaine
				22 mai 2023, 23:22Jplm a écrit : 
Voilà, c'est fait et vous avez vu ce que GBIF en a fait.
Jplm
Et P. purpurea est totalement exclue ?
Un petit critère visuel qui l'élimine est que les individus normaux possèdent entre 10 et 22 fleurs.
 
			
					
				Re: Fleurs du maquis 289
				Posté : 23 mai 2023, 08:59
				par Jplm
				Merci,
Jpm