Champis.net

Bonjour,

Voici ce que j'ai trouvé aujourd'hui dans les sous bois près de chez moi dans les Yvelines.
Proche chataigniers/chênes.
Malgré mes recherches dans un livre, je n'ai pas pu déterminer quel champignon c'est.

Il y en avait pas mal. Il doit être commun.

Merci d''avance de votre aide.

Bonsoir,
Merci pour le poids léger des photos, néanmoins il aurait été préférable de faire des photos en lumière naturelle et avec des champignons entiers
Pour ta récolte, on peut envisager un genre qui a souvent des lames décurrentes et une sporée claire; en-as tu fait ?

Merci pour ta réponse.

Non je n'ai pas fais de sporée.
Je dois avoir des spécimens entier. Je ferais une meilleure photo demain si je peux. Et une sporée du coup.
Je trouve que ça ressemble "un peu" à une chanterelle peut être la même famille ??

Chag a écrit :

Merci pour ta réponse.

Non je n'ai pas fais de sporée.
Je dois avoir des spécimens entier. Je ferais une meilleure photo demain si je peux. Et une sporée du coup.
Je trouve que ça ressemble "un peu" à une chanterelle peut être la même famille ??

Ah non, les chanterelles (nom vernaculaire de plusieurs espèces) ont des plis sous le chapeau et non pas des lames comme ici
A vrai dire, il est bien difficile de conclure ici pour une espèce, à mon avis. Essaie de nous photographier des champignons entiers; en montrant le chapeau, le pied et les lames. parle-nous un peu plus des arbres aux alentours, de la géographie du lieu, de l'endroit de la récolte, du pays, de l'odeur du champignon, de sa saveur - on goûte et on recrache, pas comme le vin, hein ?

Encore merci de toutes ces précisions.

Pour le lieu c'est dans le nord des Yvelines. Foret de chene/chataigniers. De nombreuse fougères à l'endroit de la récolte. Du lierre pas loin.
Je les ai trouvé aujourd'hui.
L'odeur est agréable.
Le gout.... Je gouterais demain.

Chag a écrit :

Encore merci de toutes ces précisions.

Pour le lieu c'est dans le nord des Yvelines. Foret de chene/chataigniers. De nombreuse fougères à l'endroit de la récolte. Du lierre pas loin.
Je les ai trouvé aujourd'hui.
L'odeur est agréable.
Le gout.... Je gouterais demain.

Merci, pour ces précisions ! Le lierre nous indique que le sol est plutôt calcaire. Pour l'odeur, essaie d'être un peu plus précis, car "agréable" est une bonne indication, mais à l'intérieur de ce genre cela n'est pas assez parlant

Salut Fouad et Chag,
Lepista flaccida?

Salut tonio,

En effet, ça ressemble bien.
En cherchant un peu avec ta piste, j'ai trouvé aussi celui la clitocybe inversé.
Il est indiqué vivant plutôt sous les conifères et en effet il y a quelques resineneux dans la foret.

Chag a écrit :

Salut tonio,

En effet, ça ressemble bien.
En cherchant un peu avec ta piste, j'ai trouvé aussi celui la clitocybe inversé.
Il est indiqué vivant plutôt sous les conifères et en effet il y a quelques resineneux dans la foret.

Bonjour,

On dit un clitocybe. Et ça ne peut pas être inversa, vu l'habitat cité au début, donc c'est probablement son cousin flaccida.

Jplm

Il s'agit d'un oubli de ponctuation, mettre : Après celui la.

On est OK pour le flaccida?

Bonjour, bienvenue sur Champis.net,

L. flaccida préfère les feuillus, L. flaccida var. inversa affectionne plutôt les conifères mais peut aussi pousser sous feuillus. Il faut alors observer le revêtement du chapeau, ici, il est lisse et probablement brillant, ce qui plaide en faveur du second.

Lepista flaccida var. inversa, à mon avis.

Bonsoir,
Il me semble que flaccida est synonymisé avec inversa.

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Il me semble que flaccida est synonymisé avec inversa.

Ben oui !!! C'est le même !!!

Alos cette histoire de conifères / pas conifères à laquelle je m'accrochais ce matin, de même que l'histoire chapeau lisse / chapeau pas lisse de Fifi n'ont plus aucun sens. Je note toutefois que si Index Fungorum synonymise effectivement les deux espèces, le GEPR les garde distinctes. Qui doit-on croire et quelles sont vos sources, Did et Jean-Pierre ?

Jplm

Entièrement d'accord avec Fifi.

Did 70 a écrit :

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Il me semble que flaccida est synonymisé avec inversa.

Ben oui !!! C'est le même !!!

Et bien non ! Ces deux espèces sont bien différenciées.
D'ailleurs elles ont été recombinées Paralepista flaccida et Paralepista inversa, suite à la biomol.