Champis.net

Bonjour
finalement j'hésite sur ces macrolepiota poussant en prairie de 7cm de diamètre et même pas 10 de haut... j'étais sur excoriata mais le pied nettement chiné me fait douter

Re
konradii ?;; bof

Pourquoi n'envisages-tu pas Macrolepiota procera ?

Oui, procerabougrie pour moi aussi. Mais dans ces tailles, je ne consomme pas, risques de confusion avec des Lepiota tout court.

Jplm

Y.Courtieu a écrit :

Pourquoi n'envisages-tu pas Macrolepiota procera ?

7 cm de diamètre sur le plus grand spécimen et un pied plutôt trapu , ça semble un peu léger pour procera.

L'anneau me semble simple. Est-il coulissant ?

Est-ce une coloration rougeâtre qui semble tâcher les lames sur la première photo ?

Oui, l'anneau c'est pas net et 7 cm de diamètre c'est pas commun sur une procera complètement ouverte. En outre les champignons ne semblent pas avoir eu des difficultés de croissance. Alors je ne sais pas.

Jplm

Le côté trapu, l'anneau simple et surtout le bulbe font penser à M. fuligineosquarrosa (mais c'est une espèce plutôt rare, et je n'en connais pas la taille "normale": 4-11 cm étant la taille indiquée par le GEPR pour M.phaeodisca, les 2 espèces pouvant être confondues facilement).

J'ai éliminé procera vu que toute la population de la prairie, soit une petite dizaine d'individus étaient tous de taille modeste, peu élevés, anneau non coulissant
après phaeodisca & co je ne connais pas.. connaissant excoriata et konradii je trouve que ni l'une ni l'autre ne vont.. je sais pas si la micro aurait apporté quelquechose mais je n'ai pas ramené d'exicata..

Anneau non coulissant, ça élimine du coup M. fuligineosquarrosa et phaeodisca....

Pourtant fuligineosquarrosa correspondait bien question silhouette....mais espèce nord-africaine qu'on trouve dans les Pyrénées, presque exclusivement sous Quercus ilex ou Quercus suber (pas vraiment ton biotope je pense ).

Du coup, à moins qu'un spécialiste ne passe par là, ça va rester un mystère.

Si l'anneau est clairement simple non coulissant et que des dizaines d'exemplaires adultes ne dépassent pas 7 cm de diamètre, on peut éliminer définitivement procera... et plusieurs autres - sauf si tout le pré avait été passé au napalm.

Pourtant ça a bien une tête de Macrolepiota, je ne vois pas de Lepiota tout court qui irait... allez les pros c'est le moment de vous déchaîner.

Jplm

Ah le biotope c'est une pâture à équins à 600m d'altitude dans un seceur où l'agriculture garde un côté "naturel"
On voit bien sur les images que ces champis sont peu élevés émergeant à peine des herbes
et c'est clair ce n'est pas dans les lépiota car même s'ils restent de taille moyenne ils sont charnus et "costauds"
avec un logiciel de mesure sur photo, le plus grand ferait un grosse huitaine de cm et guère plus haut

Bonsoir,
Avec son habitat hors forêt, son chapeau excorié, son beau bulbe, la stature trapue et l'anneau simple (voir celui de gauche), je dirais aussi M. excoriata. Pour revenir au stipe chiné, ici il me semble plutôt entièrement brun crème que chiné.

Cela n'a vraiment pas une tronche d'excoriata, je trouve. Trop de méchules sur la cuticule.
L'anneau non coulissant est un élément déroutant.

Y.Courtieu a écrit :

Cela n'a vraiment pas une tronche d'excoriata, je trouve. Trop de méchules sur la cuticule.
L'anneau non coulissant est un élément déroutant.

La taille aussi, Yves. Même si le GEPR dit 4 à 25 cm, ça fait combien de temps que tu n'as pas vu des dizaines de procera adultes qui mesurenrt 7 cm ?

Jplm

La taille ne me parait pas un bon argument.
L'anneau non coulissant est étrange. Toutes les Macrolepiota ont un anneau coulissant, sauf erreur, non ?