Page 1 sur 2

Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 09:27
par Arnaud D.
Bonjour,

Petit quizz sur cette espèce.
Sur branche de feuillus dans le Cher.
a.JPG
b.JPG

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 09:37
par TheJC_
Je tente ma chance avec S. c.

Est-ce cela que l'on appelle le "rebord thallin" ?
L'individu est-il sorédié ? J'ai du mal avec ce critère encore...

EDIT : j'ai dit une bêtise, les Lecanora correspondent beaucoup mieux en fait

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 10:20
par Cécile
TheJC, oui les apothécies de ce lichen ont un rebord thallin mais pas de rebord propre (il arrive que celui-ci ait une autre couleur que le disque, ce qui lui fait un joli entourage bicolore), et je dirais même qu'elles sont lécanorines.
Je pense aussi qu'il n'y a pas de soralies mais que le thalle est plutôt formé d'aréoles convexes.
Et je m'arrête là parce que j'avais un bon candidat ... mais il est typiquement muscicole, y compris dans son nom d'espèce. :triste:

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 10:24
par TheJC_
Merci !
Peut-on aussi dire que les apothécies sont légèrement pruineuses ?

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 10:46
par Cécile
08 juin 2021, 10:24TheJC_ a écrit :
Merci !
Peut-on aussi dire que les apothécies sont légèrement pruineuses ?
Je dirais que non.
Après réflexion, je propose L. g., même si la marge est dite "non contournée, non crénelée" ... ce qu'elle est un peu quand même ici ...

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 10:50
par Ghislaine
Bonjour je trouve L.a.?

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 12:19
par Arnaud D.
08 juin 2021, 10:46Cécile a écrit :
08 juin 2021, 10:24TheJC_ a écrit :
Merci !
Peut-on aussi dire que les apothécies sont légèrement pruineuses ?
Je dirais que non.
Après réflexion, je propose L. g., même si la marge est dite "non contournée, non crénelée" ... ce qu'elle est un peu quand même ici ...
Pas de pruine et non ce n'est pas L. g.
08 juin 2021, 10:50Ghislaine a écrit :
Bonjour je trouve L.a.?
Non plus.

L'hyménium observable au microscope lors d'une coupe d'apothécie est très important dans l'identification.

Edit : Ce n'est pas un Lecanora.

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 12:33
par Ghislaine
P.l. peut-être ?

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 12:43
par TheJC_
T. a. avec son hyménium rouge violacé ?

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 16:37
par Cécile
08 juin 2021, 12:43TheJC_ a écrit :
T. a. avec son hyménium rouge violacé ?
TheJC je crois avoir trouvé à quoi tu fais allusion, et alors je te rejoins. D'ailleurs cette espèce est dite pouvant être confondue avec mon idée de Lecanora gangaleoides ... et possède une sous-espèce pouvant venir sur les écorces. Que demander de mieux ? Un hypothalle noir ? Ben c'est qu'on ne le voit pas sur les photos :razz:
Ghislaine je n'ai pas trouvé de P.l. correspondant à cet échantillon. Je suis très intriguée.

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 16:38
par TheJC_
Cécile, nous sommes sur la même longueur d'onde

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 17:21
par Arnaud D.
Hyménium coloré ou non ?

Vous aurez la photo tout a l'heure, j'aime faire durer le suspense héhé.
Mais en vérité j'ai pas la photo avec moi en ce moment :grandsourire:

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 19:34
par Arnaud D.
Voici l'hyménium :
Tephromela atra var. torulosa [18] [2020-05-21] x100 eau (7).JPG

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 19:35
par TheJC_
Superbe !

Re: Habituellement sur roche

Posté : 08 juin 2021, 19:39
par Cécile
Ouahou !
Et bravo TheJC !