Champis.net

Ce matin, dans un bois où je vais depuis près de 40 ans...

Sous pins ?

Bonjour!

Pas spécialiste mais sous pins ou épicéas?

Sous pins, oui!

castor74 a écrit :

Sous pins, oui!

Ok L.q!

Did 70 a écrit :

castor74 a écrit :

Sous pins, oui!

Ok L.q!

Bien essayé, mais non!

Bonsoir,
Un lait qui change de couleur ?

L. d.? mais le chapeau ne m'inspire pas.

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Un lait qui change de couleur ?

Je parierai presque que non (?)

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Un lait qui change de couleur ?

Le latex est d'abord orange vif, puis devient rouge vineux ensuite...

castor74 a écrit :

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Un lait qui change de couleur ?

Le latex est d'abord orange vif, puis devient rouge vineux ensuite...

Raté pour moi !
Le semi ?

Une espèce que Castor à déjà présenté plusieurs fois, L. sa[...]escens qui est depuis synonymisée avec L. semi suite à la biomol.

Andgelo

Andgelo a écrit :

Une espèce que Castor à déjà présenté plusieurs fois, L. sa[...]escens qui est depuis synonymisée avec L. semi suite à la biomol.

Andgelo

Ah oui d'accord !

Andgelo a écrit :

Une espèce que Castor à déjà présenté plusieurs fois, L. sa[...]escens qui est depuis synonymisée avec L. semi suite à la biomol.

Andgelo

Héhé... l'auteur dudit taxon doit tempêter un maximum, je connais bien le monsieur et il est extrêmement imbu de sa personne; lors de la publication de «sa» nouvelle espèce en 1989, il y avait eu une très grosse discussion à ce sujet avec Romagnesi, qui refusait d'y voir une nouvelle espèce... Ce brave Romagnesi avait donc raison!!!

Je renomme en ajoutant une remarque: si l'on synonymise désormais ces deux taxons, il faut reconnaître alors une bizarrerie... Normalement semisanguifluus est décrit sans scrobicules, et sanguineovirescens avec. Donc, scrobicules ou pas scrobicules, c'est un caractère qui ne sert plus...