Champis.net

Bonsoir,

J'ai photographié ce lactaire "au passage" lors d'une mini-randonnée (après les Bruzzi) sur le "sentier du patrimoine" de Monaccia d'Aullène (C-du-S). Il s'agit de vieux sentiers muletiers corses réhabilités qui permettent de visiter par exemple ici quelques orius (ou plutôt orii)* et un ancien moulin. L'habitat ressemblait à ceci :
Voici le champignon : Ce que je peux en dire :

• le 15/06/18
• sous chênes verts
• chapeau 7 à 8 cm, blanchâtre taché de roux, lisse, pas vraiment velouté
• lames crème, sans doute moins roses que ne le montre la photo, moyennement serrées près du pied mais fourchues et serrées à la marge, légèrement décurrentes
• pied court, 3 à 4 cm, blanchâtre taché de brun
• chair blanche
• lait blanc, je ne suis pas resté assez longtemps pour savoir si sa couleur changeait
• odeur insignifiante
• saveur de la chair peu piquante (mais ai-je assez mastiqué ?), saveur du lait sur la langue très piquante

Je crains fort qu'on en arrive au même point que pour le sujet russula ? d'Olivier57 : lames pas assez serrées pour piperatus (surtout selon Fouad), trop décurrentes pour glaucescens, sauf si je suis à côté de la plaque et qu'il s'agit d'un troisième larron.

Merci de votre aide,

Jplm


* un oriu est un abri sous roche, j'en montrerai, souvent en forme de champignon, bref une maison de schtroumps, ça a donc toute sa place sur ce forum mycologique.

Superbe photo du sentier JP. Je me la copie...

Un lactaire du midi?
mjp

Merci Jean-Pierre. Lactaire méridional, j'y avais pensé, je vais chercher dans ce sens.

Jplm

Bonjour,

Peut-être ce fameux Lactaire des cistes ?

Bonjour.

La clé m'amène à L.controversus avec la sporée rose?

Bonjour, je verrais bien un Fuliginosi, ici... Le latex ne devient pas rose?

Jp, le pied est concolore au chapeau, mais tu dis blanchâtre

lactarius cistophilus ?

Bonsoir,
En me basant sur ta description, je me suis permis ces quelques améliorations colorimétriques et un ajustement des niveaux des blancs. Dis-moi (nous) si cela te semble plus proche de la réalité ?

La saveur du lait de L. cistophilus est douce.

Je suis arrivé à L. fuliginosus avec la photo retouchée, et je vois que Castor l'avait proposé plus haut ! Je suis presque fière

Did 70 a écrit :

Peut-être ce fameux Lactaire des cistes ?

Non, pour deux raisons : absence de cistes + celle que Fouad a donnée.

ghislaine a écrit :

La clé m'amène à L.controversus avec la sporée rose?

castor74 a écrit :

Bonjour, je verrais bien un Fuliginosi, ici... Le latex ne devient pas rose?

Je crois avoir répondu à ceci dans ma description et même mon titre : il s'agit d'un champignon photographié au bord du chemin au cours d'une balade, il n'a pas été rapporté, je n'ai pas eu le temps de voir le lait changer éventuellement de couleur et encore moins de faire une sporée. On fera donc (ou, sans doute, on ne fera pas) avec ce qu'on a.

Fouad a écrit :

Jp, le pied est concolore au chapeau, mais tu dis blanchâtre

Parce que j'ai eu le champignon en mains. La teinte dominante était le blanchâtre.

Fouad a écrit :

En me basant sur ta description, je me suis permis ces quelques améliorations colorimétriques et un ajustement des niveaux des blancs. Dis-moi (nous) si cela te semble plus proche de la réalité ?

Tout à fait, cela rejoint le point précédent.

Fouad a écrit :

Je suis arrivé à L. fuliginosus avec la photo retouchée, et je vois que Castor l'avait proposé plus haut ! Je suis presque fière

L. fuliginosus est plus brun, plus élancé aussi je crois, et me parait exclu par l'habitat : ni calcaire ni charmes.

En me plongeant dans le Marchand tome 6 qui décrit plusieurs lactaires méridionaux, je vois plusieurs candidats mais je m'y perds vite. Je sens un Lactarius sp. se profiler...

Jplm

Bonsoir,

Sans plus d'apport (on reprendra peut-être ça au retour de Castor), je renomme en sp. - ce que mon titre laissais présager, mais on espère toujours un miracle.

Jplm

Je trouve vraiment tes lactaires enfumés sur la photo retouchée, mais bon, attendons.

Tu veux dire azonites, pourquoi pas ? Un peu pâlot mais possible. Sans l'évolution du lait, on ne saura guère, je promets d'attendre un peu plus longtemps la prochaine fois que je passe par là, vers 2028 sans doute, si son arrière-arrière...-petit-fils est présent. Par ailleurs, le GEPR parle de lames "souvent interveinées", là je les vois juste fourchues mais bon.

Jplm