Champis.net

Bonsoir,
Dans l'allée de platanes en face de celle de mon précédent envoi.
Hors de portée malheureusement, à 5 ou 6 m de haut.
Je soupçonne ici soit un autre Hericium, à savoir Hericium cirrhatum, soit Spongipellis pachyodon, en raison des aiguillons qui m'ont l'air plat sur la photo.
Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir,

plutôt Spongipellis pachyodon, je pense.

Voir cette belle photo d'Étienne Charles.

Bonsoir Fifi,
Je n'avais pas vu ta réponse. Comme tu le vois, j'ai rectifié mon premier post en proposant également Spongipellis pachyodon, qui semble en effet plus approprié, vu la forme des aiguillons, que Hericium cirrhatum.

Oui, j'étais sur le point de répondre pachyodon mais Fifi a été plus rapide.

Serait un Skeletocutis maintenant.

Jplm

Bonsoir,

21 déc. 2023, 20:26Y.Courtieu a écrit :

Bonsoir Fifi,
Je n'avais pas vu ta réponse. Comme tu le vois, j'ai rectifié mon premier post en proposant également Spongipellis pachyodon, qui semble en effet plus approprié, vu la forme des aiguillons, que Hericium cirrhatum.

Spongipellis pachyodon est un polypore avec des pores déchiquetés qui ressemblent à des aiguillons comme comme ceux de ta photo alors que Hericium cirrhatum a de vrais aiguillons.

21 déc. 2023, 22:34Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
Spongipellis pachyodon est un polypore avec des pores déchiquetés qui ressemblent à des aiguillons comme comme ceux de ta photo alors que Hericium cirrhatum a de vrais aiguillons.

OK, Jean Pierre, merci de ces précisions.
Sauf avis contraire, ma première idée ici n'étant pas la bonne, mais ayant mené ensuite à ce que vous proposez aussi, je renommerai donc Spongipellis pachyodon. Apparemment c'est aussi une première pour moi.
Cela ferait deux le même jour, à quelques dizaines de mètres l'une de l'autre

Bonjour,
Sans avis contraire, je renomme donc Spongipellis pachyodon, que je n'avais encore jamais rencontré.
Merci aux intervenants !

Bonjour,

J'ai dit plus haut que cette espèce serait devenue un Skeletocutis, j'avais mal lu : la dernière recombinaison en date, retenue par MycoDB, est Sarcodontia pachyodon.

Les mycologues ont du mal à classer ce champignon (comme beaucoup d'autres). Selon Index Fungorum, il a été successivement : 1825 : Hydnum ; 1838 : Sistotrema ; 1888 : Irpex ; 1900 : Lenzites ; 1940 : Trametes ; 1957 : Irpiciporus ; 1960 : Radulomyces ; 1965 : Spongipellis ; 2001 : Sarcodontia.

Comme vous avez vu sur le renommage de ce sujet, notre base GBIF (dans la foulée de IF), est maintenant revenue à Irpiciporus pachyodon (Pers.) Kotl. & Pouzar (1957). Pourquoi, je l'ignore.

Selon Catalogue of Life, ce genre Irpiciporus comprend 7 espèces, celle-ci est la seule dont les auteurs ne sont pas asiatiques.

Jplm