Champis.net

Bonjour,
Champignon récolté dans un bois de feuillus, présence par endroits de fougères.
Chapeaux fibrilleux marron sur fond blanc dia 35 mm, pied dia 5 mm L 35 mm
Lames crème sale à beige, spores 10,6 - 5,3µm

Groupe d'espèces très très difficile. Pseudosperma sp.

Bonjour Fouad,
Par quoi je pourrais complémenter ma détermination pour que cela soit pertinent et déterminant, dermatos, caulos ?

Et si ce n'était pas Inocybe rimosa, pour plus d'exactitude dans l'hypothèse de cette détermination je peux faire d'autres micros, pouvez-vous me préciser lesquelles seraient les plus pertinentes

Les micros seront insuffisantes mais tu peux essayer la micro des :
1- spores avec mesures suffisantes 40 minimum
2- morphologie des caulocystides et leur répartition (normalement juste en haut ici)
3- cheilocystides dans l'ammoniaque, avec mesures
4- pleurocystides, avec mesures
5- la cuticule ne serait pas superflue (coupe stratifiée)
Pour la macro, bien regarder plusieurs exemplaires, jeunes aussi, afin de relever la présence d'un voile éventuel.

Bonjour,
Voila les éléments souhaités :
Spores (moyenne sur 10 spores) 13-7.5 µm
Caulos 36-6 µm
Cheilos 22-6 µm
Pleuros 28-10 µm
C'est un peu fastidieux car je n'ai pas de logiciel de mesures et je ne peux que me référer à mes graduations mais ça marche quand même.
Ce n'est pas le tout, maintenant je compare ces mesures avec quel référentiel ?

Bonjour,
Récolté précisément sous quels feuillus ?

Bonjour,
Forêt de chênes majoritaire, je n'ai pas regardé précisément mais c'est l'option la plus probable, petite précision il n'y avait aucun résineux, ça c'est sûr.

Je suis d'accord avec Fouad pour un Pseudosperma.
Je doute donc que l'on trouve des pleurocystides dans les lames.
Ce pied blanc floconneux et persistant devrait nous interpeller.

Oui bonne piste pour Pseudosperma, j'hésite entre Pseusdosperma rimosum et Pseudosperma pseudocookei, les 2 correspondent bien au niveau des spores, par contre pour avoir d'autres micros des différents articles, il n'y en a pas.
Ma première intuition était Inocybe rimosum renommé depuis

Les spores et les cheilos ne vont pas pour P. rimosum.
Je pensais à un taxon récemment décrit: P. amoris.

Voici un Pseudosperma proche pour lequel des mycologues spécialistes du genre ont été sollicités, parfois en privé, sans arriver à mettre un nom sûr dessus.

Bonjour,
Bravo FOUAD pour ta présentation complète et exceptionnelle.
J'avais déjà vu ce nom amoris, mais je n'avais pas fouillé assez loin, car il est difficile de trouver des renseignements sur ce taxon.
J'ai trouvé un site Allemand qui le décrit :
https://www.inocybe.org/genus-pseudosperma/amoris/
Donc peut-on conclure amoris ?

LOUP, merci de lire tes notifications. Si tu ne les vois pas, fais-toi avertir par mail, ça se paramètre dans ton "panneau de l'utilisateur." (plus de détails ici : viewtopic.php?t=31335).

Jplm

Loup, ma micro un peu plus détaillée que la tienne n'a pas permis à des spécialistes de renommée mondiale de mettre un nom dessus. Comment vous faites pour donner un nom d'espèce à ton champignon ?