Champis.net

Salut à tous,

Besoin d'aide pour ces beaux Inocybes récoltés sous chênes verts et pins maritimes dans la forêt dunaire de Jard s/ Mer (85).

Odeur banale d'Inocybe.
Microscopie
Spores :
Moy : 9,70 × 5,41
Long. : (8,49 )8,733 - 10,89(11,21)
Larg. : (4,65 )4,835 - 5,867(6,00)
Q : N=40; D1,9 ;(1,57 )1,622 - 2,049(2,31)
V : N=40; D1,9 ;(105,5 )109,4 - 182,44(211,1)

Lxl: N= 40 ; dMd; (8,49)8,73-9,097-10,89(11,21) x (4,65)4,84-5,26-5,87(6,00)
Qm= 1,80 SigmaQ = 0,16 Pas vu de Cystides dans le pied, mais mon collègue P.Ribollet en a apparemment trouvé en haut.
Pendant que je m'égarais dans les clés de Bon, P.Ribollet aboutit à I.rufuloides

Qu'en pensez-vous ?

griseovelata?

J'ai essayé de refaire la micro pour vérifier la présence des cystides du pied trouvées par Pascal, en vain, je crois que mes champis ont été trop manipulés et sont trop détériorés.

Que penses-tu de I.rufuloides ?

Fifi a écrit :

J'ai essayé de refaire la micro pour vérifier la présence des cystides du pied trouvées par Pascal, en vain, je crois que mes champis ont été trop manipulés et sont trop détériorés.

Que penses-tu de I.rufuloides ?

Bof
Et que penses tu de griseovelata?

Ben... disons que si Pascal est arrivé à I.rufuloides c'est très probablement qu'il a trouvé des caulocystides sur le haut du pied, ce qui ne collerait pas avec I.griseovelata (d'après les clés de Bon).

Néanmoins je transmets ton idée à Pascal.

Pour I. rufuloides, il n'y a rien qui va, alors c'est simple. Moins facile est de dire ce que c'est..I. griseovelata n'est pas bête,et il y a des récoltes avec caulos qui ont été baptisées griseotarda, alors...Tu n'as toujours pas acheté d'ammoniaque, à ce que je vois ;o))

patrice

J'ai du nouveau...

J'ai la confirmation... qu'il ne s'agit pas de I.rufuloides ! Pascal a pu comparer avec deux récoltes, le week-end dernier aussi en Vendée en forêt de Monts et à St Brévin (44), qui semblent correspondre à I.rufuloides.
Et je me permets de joindre le message que Pascal m'a envoyé :

Tu as probablement raison Philippe, sur l'Inocybe qu'on a trouvé à Jard : ce n'est sûrement pas rufuloides. Je ne trouve pas non plus les caulocystides sommitales, ni les articles en chaînette sensés voisiner avec les cheilocystides.
J'ai par ailleurs récolté dimanche dernier (forêt de Monts) et lundi (dune de St-Brévin l'Océan) un Inocybe (voir les 2 photos) qui, cette fois... semble bien correspondre à rufuloides. Dimensions plus réduites (je réalise maintenant que l'Inocybe de Jard est nettement trop gros), caulocystides abondantes (présentes jusqu'au quart supérieur du stipe), teintes du stipe vraiment rougeâtres surtout par détersion, etc...tout colle dans la clé de M.Bon, la micro. Ma récolte concorde bien avec les illustrations, dont celle de M.F.Sasia sur Mycodb.
Dommage qu'on ne l'ait pas trouvé avant l'autre, celui-là !!

Du coup la piste de JJW (Inocbe griseovelata) s'ouvre toute grande...pour quand on aura le temps de la travailler.

cette dernière récolte va beaucoup mieux pour I. rufuloides..Mais attention à son sosie, I. deianae...

Patrice

Arf ! On n'en finira jamais avec ces Inocybes...
Mais dis-moi, si ce sont des sosies, pourquoi n'ont-ils pas le même nom ? (je plaisante, bien sûr)

Qu'est-ce qui les différencie ?

en macro pratiquement rien, sinon peut-être que rufuloides aurait les pieds plus nettements rouges, assez variable toutefois comme critère.. en micro, pas mal de différences...mais le découvreur de l'espèce est dans les parages, il pourra sans doute en parler mieux que moi...

Patrice