Champis.net

Bonjour à tous,

Je n'ai malheureusement pas de photo in situ des belles grappes de ces champignons qui poussaient sur un tronc mort de Peuplier cassé au-dessus d'un ruisseau (EDIT : finalement j'en ai ajouté une petite en bas du message), dans les Landes. Ils ont la face supérieure "velue", ça se voit assez mal sur ma mauvaise photo...
J'en ai récolté quelques morceaux car je suis entomologiste et qu'ils grouillent littéralement de larves de Coléoptères à l'intérieur, de véritables HLM... En attendant d'avoir la métamorphose des habitants du champignon pour avoir l'identité des coléos, j'aurais aimé avoir le nom du champignon. Les chapeaux faisaient environ tous entre 8 et 15cm, poussant en "grappes" ou en "étages" le long du tronc mort, et sans pied. Depuis que je les ai collectés ils ont un peu foncé du dessous, à la base celui-ci était bien blanc, contrastant très fort avec le dessus.
D'habitude grâce à mes bouquins, à internet ou aux applis je trouve au moins le genre assez rapidement mais là, je ne trouve rien (je n'ai pas mes bouquins sous la main pour le moment)... Merci d'avance pour votre aide !
Edit : la personne avec qui j'étais m'a envoyé cette petit photo qui donne une idée de l'aspect in situ :

Bonjour,
Très probablement Inonotus cuticularis. Toujours faire une coupe dans la profondeur et relever la texture chez les polypores.

+1.

Bonjour,

Je pense qu'il s'agit d'Inocutis rheades.

Malgré la couleur sombre et le dessus nettement hirsute ?

21 nov. 2022, 15:47Jean Pierre a écrit :

Bonjour,

Je pense qu'il s'agit d'Inocutis rheades.

21 nov. 2022, 16:02Fouad a écrit :

Malgré la couleur sombre et le dessus nettement hirsute ?

Oui, qu'est-ce qui te fait dire rheades ?

Jplm

21 nov. 2022, 16:02Fouad a écrit :

Malgré la couleur sombre et le dessus nettement hirsute ?

Je cite Bernard Rivoire : face piléique brun orangé; brun rouille après séchage, revêtement piléique finement velouté dans la jeunesse, puis grossièrement hispide.
Ici il ne me semble pas que les spécimens soit particulièrement jeunes.
Tous les Inonotus se ressemblent en vieillissant.

21 nov. 2022, 17:44Jplm a écrit :

Oui, qu'est-ce qui te fait dire rheades ?

Quand j'ai fait ma proposition, je me suis posé la même question : qu'est qui leur fait dire cuticularis ?
I.cuticularis pousse sur arbres vivant, ce qui n'est pas le cas ici de préférence sur hêtre et apparemment pas signalé sur peuplier.
I. rheades pousse sur arbre mort, principalement peuplier.
Maintenant je n'affirme pas que c'est lui sans micro.

Je précise que les champignons ne sont pas séchés, sur aucune des photos, ils sont même encore bien humides... mais pour leur âge je ne peux pas savoir.
Je ne sais pas si je peux aider davantage pour faire avancer l'identification ? Je n'ai pas de microscope malheureusement, mais j'ai une loupe binoculaire si jamais il y a quelque chose à observer (sans trop détruire les champignons si possible, car ils sont vraiment gavés de larves).

Cuticularis a de nombreuses grandes soies en harpon dans la cuticule (jusqu'à 200µ), rheades n'a pas de soie.

Avec ma bino impossible de voir ça...

Si tu peux envoyer un bout du dessus du champignon, je regarderai.
Fouad Ouchène
8,Impasse des Horticulteurs
67201 Eckbolsheim

Bonsoir,

J'ai un ami avec un vieux microscope qui m'a proposé d'essayer, et je serais très intéressé d'apprendre à observer ça par moi-même ! Comment puis-je observer ce caractère, il suffit de gratter un peu le dessus du champignon et d'écraser dans un liquide pour pouvoir observer ou non la présence de ces "harpons" ?

21 nov. 2022, 20:46Fouad a écrit :

Si tu peux envoyer un bout du dessus du champignon, je regarderai.

Vous voulez dire par la poste ? Si je n'arrive pas à faire la manip moi même ou que la microscope qu'on ma proposé est trop vieux, pourquoi pas, c'est gentil de proposer

Un petit agrandissement suffirait pour voir les setae en harpon. Dans l'eau c'est très bien. Il faut prélever le minimum avec une pointe et le déposer dans une petite goutte d'eau d'1 mm.

Bonsoir,

À ce stade, Abdera, soit tu poursuis l'étude avec ou sans l'aide de Fouad, soit il faut conclure : Inonotus sp. = Inocutis sp., ou bien - si on fait confiance au plus expérimenté des intervenants - Inocutis rheades.

Jplm

Je n'ai toujours pas pu aller profiter du microscope pour le moment. S'il faut conclure, et comme je ne connais pas les expériences des différents intervenants, j'espère qu'Inonotus sp. ira à tout le monde..