Page 1 sur 1
[Galeropsis desertorum] Fimicola
Posté : 29 juin 2008, 10:57
par Toño
Fimícola.
Fácil de encontrar, pues descartas muchos géneros, aunque rara.
No está de más saber que existe.
Sabreis que habeis acertado pues la foto está en internet.
Salutations
Antonio
Re: Fimícola
Posté : 30 juin 2008, 10:46
par Toño
Unas pistitas.
Tienen láminas y no es licuescente.
Salutations
Antonio
Re: Fimícola
Posté : 30 juin 2008, 23:11
par Fifi
Allez ! je me lance... Galeropsis Sp. ?
Re: Fimícola
Posté : 30 juin 2008, 23:42
par Toño
Bravo Fifi, ese es el género.
La especie, con que hubieras puesto el género en google, te habria salido la misma foto.
Aunque la galeria donde está ultimamente no va muy bien.
Se trata de Galeropsis desertorum, y más concretamente aunque no sé si es un nombre válido o sinónimo del anterior Galeropsis desertorum var. bispora. Con esporas algo más grandes que la tipo debido a la bisporia (basides bispóricos).
Amicalement
Antonio
Re: Galeropsis desertorum
Posté : 01 juil. 2008, 08:40
par Guillaume Eyssartier
Je suis désolé, je suis passé à côté de ce message... Très joli !
Ce qui m'étonne, c'est l'aspect du revêtement du chapeau : on dirait qu'il est fibrilleux, non ?
Re: Galeropsis desertorum
Posté : 01 juil. 2008, 10:40
par Fifi
Toño a écrit :C'est le genre.
Tu aurais obtenu l'espèce, en tapant le genre dans Google, qui t'aurai sorti la même photo. Bien que la galerie où elle est ne fonctionne pas très bien ces derniers temps.
Il s'agit de Galeropsis desertorum, et, plus précisément, bien que je ne sache pas si c'est un nom valable ou un synonyme Galeropsis desertorum var. bispora. Avec des spores un peu plus grandes que le type grâce au "bisporia" (basides bisporés).
Bien content d'avoir trouvé le genre !
Re: Galeropsis desertorum
Posté : 01 juil. 2008, 12:21
par Toño
Bonjour Guillaume,
lamento decir que no sé si es o no fibrilosa la cutícula; lo único que puedo hacer es ponerle/te? otra foto.
Es una lástima que una especie rara caiga en manos de un novato o inexperto. Los ejemplares son de diciembre del 2006 y no guardo material.
Llevaba sobre un año en el mundillo de las setas (inscrito en mi primer forum), y era de mis 5 primeras micros, los primeros intentos de sacar la micro con la cámara.
Con esto quiero decir, que no tengo micro de la cutícula o pileipellis; que lo único que conseguí fué ver esporas (consideré la var. bispora por el tamaño de las esporas, no porque viera los basidios bispóricos). Por la macro sí veo que el pie es fibriloso y se deshilacha, pero la cutícula o pileipellis no lo veo.
Por contra los ejemplares son jóvenes, la altura del pequeño (pie + sombrero) será de unos 2-3 cm (sombreros recuerdo tenían 1cm o poco más) , y la del largo de unos 3-4 cm aproximadamente.
Una lástima, y encima no la he vuelto a ver.. Claro que tampoco voy revisando todas las defecaciones de los herbíboros. ;-))
Amicalement
Antonio Valero