Champis.net

Bonsoir à tous.

Bonsoir Richard,
Aucune idée, mais une question pour avancer un peu: pousse au sol ou sur bois ?

Farlowiella sur cytise ?

Bonsoir,

Ce truc a déjà été présenté ici mais je suis infichu de retrouver son nom. Oublieuse mémoire.

Jplm

Farlowiella carmichaeliana Saccardo (1891).

Jplm a écrit :

Bonsoir,

Ce truc a déjà été présenté ici mais je suis infichu de retrouver son nom. Oublieuse mémoire.

Jplm

Je n'en sais rien, j'aurais dû vérifier.

Nommo a écrit :

Farlowiella sur cytise ?

Encore une phrase sibylline dont tu as le secret. Farlowella est un poisson.
Edit : pas vu ta dernière intervention, mais la réponse est non.

Fouad a écrit :

Bonsoir Richard,
Aucune idée, mais une question pour avancer un peu: pousse au sol ou sur bois ?

Sur écorce d'arbre.
P.-S. n'oublie pas de clôturer le sujet sur Coriolopsis

Hysterium comme genre ?

Hysterium pulicare.
PS : on s’est croisé Yves.

Y.Courtieu a écrit :

Hysterium comme genre ?

Bravo, Yves.

Nommo a écrit :

Hysterium pulicare.
PS : on s’est croisé Yves.

Si l'on se fie à MycoDB, pulicare a des spores plus grandes........ mais est-ce la référence ultime ? Je n'en suis pas sûr.

R.W.G. Dennis, British Ascomycetes, p. 425 : ascospores 21-26/6-8 with the end cells usually paler than the two middle cells.
C’est pour pulicare.

Bonsoir,
H.angustatum ?

Jean Pierre a écrit :

Bonsoir,
H.angustatum ?

C'est ce à quoi j'étais arrivé, sur la foi des mesures de MycoDB. Les investigations sur le web ne m'avaient pas permis d'infirmer ce choix.

Nommo a écrit :

R.W.G. Dennis, British Ascomycetes, p. 425 : ascospores 21-26/6-8 with the end cells usually paler than the two middle cells.
C’est pour pulicare.

C'est effectivement une donnée qui remet en cause ma détermination première. Je te remercie pour cette référence.
J'espère une confirmation sur le forum des mycologues Auvergnats, par des spécialistes asco. comme Nicolas Van Vooren ou Michel Hairaud, si leur emploi du temps le permet.

En attendant, je conclurai par cf.pulicare.
Merci à tous.

Dernière minute.
Je cite Michel Hairaud : "Les informations sur le genre que l’on trouve dans Dennis se retrouvent dans ce document de Demetrio Alcantara . (H insidens est devenu un Oedihysterium ) vous devriez y trouver la solution à la question posée." cf. le bas du document, les mesures vont mieux avec pulicare
Donc, pas de cf. CQFD.

Macroscopiquement, cela ressemble effectivement furieusement à Hysterium pulicare.
Pour les mesures des spores, les sources varient tout aussi "furieusement" .
Le BK des suisses, qui doit être la source de MycoDB : 28-38 x 8-10 µm.
Pour la fiche fournie par M. Hairaud : 20-30 x 7-9 µm
Pour ce site : Fungi and Lichens in Great Britain and Ireland : 26-37 x 7-12 µm
Pour celui-là : asturnatura : 21,7-27 x 7,8-9 µm

Qui croire ?

Merci de toutes façons à Richmond pour le partage de sa récolte