Champis.net

(Bleu), (blanc), rouge.
Prêtez attention de ne pas en prendre un coup !

24 déc. 2020, 16:17Nommo a écrit :

(Bleu), (blanc), rouge.
Prêtez attention de ne pas en prendre un coup !22AE7C47-8C1F-446B-9D21-F4D7E066B6FC.jpegD53E2B43-F121-492B-8713-8E1D721A0F64.jpeg

U. r. subsp. h.

À moins d’un changement de nom ce n’est pas ma détermination !

24 déc. 2020, 16:35Nommo a écrit :

À moins d’un changement de nom ce n’est pas ma détermination !

Je parle de celui qui est caché

Sur Buxus. Basionyme (1828)

Oui, Richard.

"Les très grands asques 220-270 x 18 µm, disposés parallèlement renferment 8 ascospores a paroi épaisse, brun sombre dont les deux cellules constitutives de taille et de forme différente, contiennent de nombreux globules lipidiques."

On ne peut rien te cacher, Yves.

Bonjour.
Vous n'auriez pas quelque chose de plus simple comme indice?
Edit: J'en ai un mais la date ne correspond pas.

Bonjour Ghislaine,

Pyrénomycète.

Je n'y comprends rien sous Pyrénomycète il n'y a rien et la date n'est pas juste, mais l'indice d'Yves correspond.
Je propose quand même R.h?

25 déc. 2020, 08:49Ghislaine a écrit :

Je n'y comprends rien sous Pyrénomycète il n'y a rien et la date n'est pas juste, mais l'indice d'Yves correspond.
Je propose quand même R.h?

Voir ici sur MycoDB : Rhytidhysteron hysterinum
Qu'est-ce qui ne correspond pas, Ghislaine ?

Bonjour Yves
Pyrénomycète et la date 1828?

1828 est la date où l'espèce Rhytidhysteron hysterinum a reçu son basionyme,
pas celle où le groupe des pyrénomycètes a reçu son nom

Pas un pyréno à proprement parler (pas de périthèces, pas d'ostioles), plutôt une patellariale.