Champis.net

Bonjour a tous.
De retour apres quelques difficultés de téléphone.
Sous un bouleau, en pleine ville, un groupe de 5 exemplaires.
.
Les chapeaux mesurent au maximum 5-6 cm de diamètre. Ils se concavisent tous. Blanc Crème, parcouru de zones gris beige ( un peu à la manière de lepista luscina), une légère tache brunatre au centre de la cuticule. Très tres visqueux.
.
Les lames sont rosées et adnees. Ni decurrentes ni echancrees.
.
Le pied est crème et parcouru de guirlandes blanches.
.
La sporee (Et c'etait une surprise pour moi) est brune.
L'ensemble est fragile et degage une odeur fongique désagréable.
.
Le champignon se degrade et noircit rapidement au sechage.
.
Peut-être que quelqu'un aurait une idée du genre?
.
Merci d'avance.
.
P.S. J'avais déjà croisé cette espèce, il y a 2 ans, un seul exemplaire en milieu tres anthropisé. Meme concavité, et meme teinte rosée des lames, j'etais désarçonné. Il n'y en avait qu'un je l'ai laissé en place. Pas de sporee à l'epoque.

Bonjour,

Duche, tu n'as pas oublié une photo ? Celle du champignon entier par exemple. On ne peut pas faire de la détermination avec juste une vue du dessus, même si le reste est décrit.

Jplm

Effectivement. Bug

Ah, c'est mieux.

Pas d'autre idée sur le champ mais j'éliminerais la piste Bolbitus.

Jplm

Je n'y vois guère autre chose qu'un Hebeloma. Ce qui veut dire que sans microscopie, c'est peine perdue, malheureusement...

Oui on dirait bien des hébélomes

La couleur de spore colle pas avec Hebeloma. Trop blonde

Cortinaire???

C'est bien des hébélomes.

15 déc. 2021, 23:09Duche a écrit :

La couleur de spore colle pas avec Hebeloma. Trop blonde

J'aurais tendance à être d'accord avec toi mais tes photos sont vraiment trop mauvaises - désolé de le dire brutalement - pour se faire une idée, même du genre.

Jplm

Non. Mais la vraiment trop blonde. Quand je fais sporuler crustiliniforme ou un cousin de sacchariolens que je trouve en abondance par chez moi le resultat est pas le mm. C'est comparer une camel à une gauloise de troupe. Je laisse tomber.

Je renomme Hebeloma sp. Mais sans grande conviction. Merci pour vos éclairages. Meme si j'avoue ne plus savoir si le GEPR est fiable pour les couleurs de spore.

Tu n'es pas obligé de mettre Hebeloma sp. On peut aussi dire que c'est non déterminé.

Jplm

Bonjour,

d'accord avec Nicolas et les autres, Hebeloma sp.. La sporée n'est pas aberrante, mais il faut la regrouper en masse pour mieux rendre compte de sa couleur.
Non seulement la micro est indispensable, mais aussi de meilleures photos macro avec des spécimens en meilleur état.