Page 1 sur 3

Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 08:44
par Terradoc
Ainsi m'est-il apparu.
20230524_170022-1.jpg

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 09:38
par Jean Pierre
Bonjour,

Genre de1879 ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 09:46
par Terradoc
26 mai 2023, 09:38Jean Pierre a écrit :
Bonjour,

Genre de1879 ?
Non.

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 09:49
par Nommo
Sporée brune ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 10:09
par Montama
Bonjour,
1786 le Basionyme, Sanctionnement : (1832)?
PS: C'est pas ça, Terradoc a dit non pour le genre
Quel est le substrat?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 10:20
par Y.Courtieu
Genre de 1985 ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 10:38
par Terradoc
26 mai 2023, 09:49Nommo a écrit :
Sporée brune ?
Sporée brune tonalité orangée-rouille selon appréciation
20230525_083527.jpg
26 mai 2023, 10:09Montama a écrit :
Bonjour,
1786 le Basionyme, Sanctionnement : (1832)?
PS: C'est pas ça, Terradoc a dit non pour le genre
Quel est le substrat?
Sur vieux rondin de feuillu en décomposition, chataîgnier probablement
26 mai 2023, 10:20Y.Courtieu a écrit :
Genre de 1985 ?
Non.

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 13:59
par Montama
Pour faire avancer le sujet:
Le pied coudé peut faire penser à un crépidote au sens large
Simocybe?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 15:13
par Terradoc
Je suis fâché avec les dates :redface: . C'est bien un genre de 1879 et donc un Simocybe comme l'ont proposé Jean-Pierre et Montama. Mea culpa!

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 15:30
par ChampiDesbois
Une somptueuse espèce :clindoeil: ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 15:59
par Fouad
Qu'est-ce qui te fait dire cela ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 17:26
par Y.Courtieu
26 mai 2023, 15:30ChampiDesbois a écrit :
Une somptueuse espèce :clindoeil: ?
Elle ne serait pas plutôt horizontale, cette espèce ?

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 18:07
par Terradoc
Complément
20230524_17011061.jpg
spores.jpg

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 18:19
par Jean Pierre
26 mai 2023, 15:13Terradoc a écrit :
Je suis fâché avec les dates :redface: . C'est bien un genre de 1879 et donc un Simocybe comme l'ont proposé Jean-Pierre et Montama. Mea culpa!
Ah, cela va mieux, je ne comprenais plus.
Avec ces spores, certainement le plus courant.
Il serait bien de confirmer avec la longueur des pileocystides.

Re: Réfléchi...

Posté : 26 mai 2023, 19:45
par Montama
Bonsoir,
A 10h09, j'étais sur Deconica horizontalis
Le genre Deconica, lui aussi, a été créé en 1879