Page 1 sur 2

[Hygrophorus karstenii] Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 15:55
par Castor74
Plateau des Glières, pessière à myrtilles, 1500 m d'altitude. Cliquer sur l'image pour l'agrandir un peu.
Sp.jpg

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 16:07
par tonio338
Salut Castor,
Couleur de la sporée?

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 16:10
par Jplm
Bonjour,

Si c'est celui auquel je pense, il doit te plaire, il n'y a pas 36 auteurs accolés à son nom, juste : (Fr. : Fr.) Fr.

Jplm

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 16:12
par Castor74
Blanche. :clindoeil:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 16:14
par Castor74
Jplm a écrit :
Bonjour,

Si c'est celui auquel je pense, il doit te plaire, il n'y a pas 36 auteurs accolés à son nom, juste : (Fr. : Fr) Fr.

Jplm
:grandsourire: Oui, sauf si on préfère son synonyme (Sacc. et Cub.). :clindoeil:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 16:58
par Louis
Magnifique! :razz:
Hygrophorus?

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 17:16
par Castor74
Louis a écrit :
Magnifique! :razz:
Hygrophorus?
Oui, Hygrophorus en effet! :razz:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 17:28
par Fouad
Sublime !
Pourquoi as-tu fais le choix de ne pas montrer le dessus d'un des grands individus Castor ? C'est ce que j'aurais fait, avec la conviction que la composition aurait été foireuse :neutre:
Ils sont très clairs comparés aux hygrophores auxquels je pense. Enfin selon ce que j'ai lu, je ne les ai jamais rencontrés.

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 17:35
par Castor74
Salut Fouad! Parce que la couleur des grands était exactement de la couleur des petits... La couleur des chapeaux correspond bien aux descriptions. C'est plutôt la couleur des lames, qui est bien saturée, qui pourrait prêter à discussion. Il existe une variété vaticanus, avec théoriquement des lames plus foncées que le type, mais dont la taille est bien plus petite (7 cm maxi). Les miens dépassaient 10 cm, et encore je n'ai pas photographié le plus gros.
Mais tu aurais pu faire une autre composition, c'est sûr! Par contre, comme je le disais dans un autre post, il faut éviter (selon moi!) de faire des photos en plongée (pas sous la mer, hein...), car ainsi on ne verrait quasiment pas les lames, importantes pour montrer tout. Il vaut mieux faire une contre-plongée, ou alors disposer les individus de façon appropriée pour pouvoir montrer un maximum de choses. :clindoeil:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 17:46
par Y.Courtieu
Bonjour,

Jamais vu cette très belle espèce :clindoeil:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 18:08
par riri31
Salut,
comme Jplm ,avant de regarder les réponses :grandsourire:

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 18:11
par Did 70
Bonsoir tous , peut-être H m ? Mais jamais vu en haute-saône!

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 18:19
par Y.Courtieu
Plutôt H.k.

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 18:31
par Jplm
Moi j'étais sur H. m. comme on l'a compris. Le GEPR le synonymise avec H. k. sans doute à juste titre si j'en crois les photos et descriptions qu'on voit. mais Fungorum fait de H. k. une espèce distincte et synonyme de H. b.... Voici la limite des bases de données.

En tous cas espèce (et photo) superbes.

Jplm

Re: Rare... mais facile

Posté : 31 août 2016, 18:43
par Claudius
H. k. ? Jamais vu, belle espèce (et photo comme d'hab) !!
Pourtant ce type de milieux existent par chez nous... Peut-être un jour...