Page 1 sur 1

Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 08:36
par Nommo
Le 14/12/2025.

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 09:41
par Pomlos
Il y a un thème au niveau du genre? J'ai l'impression qu'ils poussaient davantage sous chênes que sous épicéas même si au niveau de la couleur j'aurais penché pour la deuxième espèce, celle qui a été plusieurs fois renommée, nom actuel de 1838. Ou bien je me trompe ?

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 09:55
par Nommo
22 déc. 2025, 09:41Pomlos a écrit :
Il y a un thème au niveau du genre? J'ai l'impression qu'ils poussaient davantage sous chênes que sous épicéas même si au niveau de la couleur j'aurais penché pour la deuxième espèce, celle qui a été plusieurs fois renommée, nom actuel de 1838. Ou bien je me trompe ?
Ici sous Quercus ilex, oui pour la date.

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 10:30
par Ghislaine
Ammoniaque bleu-vert sur le chapeau? GEPR

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 10:36
par Nommo
22 déc. 2025, 10:30Ghislaine a écrit :
Ammoniaque bleu-vert sur le chapeau? GEPR
Non.

Édit : oui, pardon, mal lu.

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 11:11
par Jplm
22 déc. 2025, 10:36Nommo a écrit :
22 déc. 2025, 10:30Ghislaine a écrit :
Ammoniaque bleu-vert sur le chapeau? GEPR
Non.
Ah ? Alors soit le GEPR se trompe, soit c'est moi. soit le nom actuel n'est pas de 1838.

Jplm

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 12:04
par Pomlos
22 déc. 2025, 10:30Ghislaine a écrit :
Ammoniaque bleu-vert sur le chapeau? GEPR
Celui auquel je pensais correspond à ce qu'a dit Ghislaine ...

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 22 déc. 2025, 12:11
par Nommo
22 déc. 2025, 11:11Jplm a écrit :
22 déc. 2025, 10:36Nommo a écrit :

Non.
Ah ? Alors soit le GEPR se trompe, soit c'est moi. soit le nom actuel n'est pas de 1838.

Jplm
Pardon, mal lu !!!

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 23 déc. 2025, 08:30
par Nommo
Quelqu’un pour nommer.

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 23 déc. 2025, 11:18
par Pomlos
Je vais essayer de mettre le bon nombre de lettres : Hygrophorus glutinifer

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 23 déc. 2025, 11:29
par Jplm
Je rappelle ceci :
07 févr. 2025, 10:59Jplm a écrit :
- le GEPR l'appelait Hygrophorus persoonii et le nomme maintenant Hygrophorus glutinifer (avec persoonii en synonyme) ;
- MycoDB est sur la même position ;
- Index Fungorum de son côté a deux espèces distinctes H. glutinifer Fr. et H. persoonii Arnolds ;
- Nous-mêmes, Champis.net (GBIF), avons les deux espèces mais tous nos sujets (25 déjà) sont sur persoonii.
Il va falloir un jour regrouper, non ?

Jplm

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 23 déc. 2025, 13:01
par Nommo
Merci à Pomlos et aux autres intervenants, je renomme.

Re: Saint-Privat-des-Vieux 40

Posté : 29 déc. 2025, 18:23
par Jplm
23 déc. 2025, 11:29Jplm a écrit :
Je rappelle ceci :
07 févr. 2025, 10:59Jplm a écrit :
- le GEPR l'appelait Hygrophorus persoonii et le nomme maintenant Hygrophorus glutinifer (avec persoonii en synonyme) ;
- MycoDB est sur la même position ;
- Index Fungorum de son côté a deux espèces distinctes H. glutinifer Fr. et H. persoonii Arnolds ;
- Nous-mêmes, Champis.net (GBIF), avons les deux espèces mais tous nos sujets (25 déjà) sont sur persoonii.
Il va falloir un jour regrouper, non ?

Jplm
Je reviens sur la remarque ci-dessus, restée sans réponse. J'ai subséquemment demandé à Félicien de faire de H. persoonii un synonyme de H. glutinifer comme c'est le cas dans le GEPR5. Cependant je lis dans le bulletin de la SMF 141/3-4 reçu ce soir, sous la plume de MM. J-M. Bellanger, A. Jolivet, B. Dima, D. Borgarino et P-A. Moreau : « Bellanger et coll. (2021) ont proposé de réhabiliter le nom Hygrophorus glutinifer comme synonyme prioritaire d'H. persoonii ; la légitimité d'H. glutinifer est toutefois discutable et sera l'objet d'un prochain article. »

À suivre donc.

Jplm