Champis.net

Novembre 2024, Ancenis (44).

Juste pour confirmation, c'est la taille qui te fait opter pour pseudoconica ou l'habitat ou d'autres caractères ?

Jplm

Outre la taille, il y a un caractère parfaitement visible sur la photo... à toi de deviner...

Très fibrilleux ? Aimant les feuilles de carottes ?

Jplm

Bonjour Fifi.
J'en étais resté à ce qu'en dit Boertmann, je ne sais pas si cela a évolué depuis ?

C'est avant tout le chapeau très fibrilleux et ensuite la taille des individus (une dizaine) qui m'incitent à les nommer ainsi, conformément à la description du GEPR. Boertman ne parle pas du caractère fibrilleux, curieux, non ?
Évidemment, lorsque ce groupe des Hygrocybe noircissants sera démêlé, nous y verrons plus clair.

Mais si, il en parle dans la troisième ligne de sa description et sa photo est très explicite; Ce qui n'est pas étonnant puisqu'il les regroupe. Moi, cela me va bien qu'on distingue encore les deux, très différents d'aspect comme mon tout nouveau GEPR5 le montre.

02 nov. 2024, 17:47Richmond63 a écrit :

Mais si, il en parle dans la troisième ligne de sa description et sa photo est très explicite;

Oui, dans la description de Hygrocybe conica mais pas à propos de Hygrocybe pseudoconica.
Seul la taille et la robustesse caractériseraient pseudoconica, je pensais que le chapeau fribrilleux et plus sec était aussi un caractère le distinguant de conica.
Les exemplaires de la photo, je les aurai nommé sans trop d'hésitation pseudoconica.

Je pense que dans l'état actuel des connaissances, enfin des nôtres, sur ce groupe, tes exemplaires font d'excellents pseudoconica. Ma question était juste de savoir quels critères t'avaient orienté. Je vois que la proximité de carottes n'a pas été retenue.

Jplm