Champis.net

Bonjour,
Celle-ci, pour varier, je ne la tente pas en QSJ. Non pas que je ne puisse pas le faire ( qu'est-ce qui m'en empêcherait ? )
Mais varier les plaisirs est également intéressant...
Récoltée sous feuillus.
Sporée blanche Ia ou Ib.
Saveur très âcre.
Fer rosâtre et gaïac quasi nul.
Spores réticulées de façon évidente, de dimension vers 7.5-8 x 6 µm
J'ai mis un nom. Il est peut-être faux, ou juste, qui sait ?

Odeur?

07 oct. 2021, 13:31castor74 a écrit :

Odeur?

Il y en a une, plutôt forte. La qualifier... Agréable et fruitée, je dirais.

Je verrais ça dans les fragilis par exemple, forme fallax ou violascens, et peut-être même une knauthii...

07 oct. 2021, 14:10castor74 a écrit :

Je verrais ça dans les fragilis par exemple, forme fallax ou violascens, et peut-être même une knauthii...

Rususla fragilis est le nom que j'ai mis.
Pour ce qui est des formes, il faudra que je haïsse encore moins les Russules pour que je commence à mettre mon nez là-dedans.
Pourquoi pas ?
R. knauthii ne serait pas un peu plus rouge ?
Peut-être fallax... car selon Courtecuisse, violascens vient sous conifères ?

Bonsoir Yves, ces formes sont en effet plutôt des aspects plus ou moins occasionnels et je n'en suis pas vraiment fan, tant que des différences microscopiques constantes ne sont pas établies avec certitude sur plusieurs récoltes faites au même endroit. Il m'arrive d'en mettre sur mon site, car parfois cela correspond très bien à ce qui est décrit, mais je retourne souvent sur la station, histoire de voir si les carpophores sont identiques d'année en année. Knauthii est décrite un peu plus rouge, mais avec les pluies qu'on a eues ces jours... Finalement, fragilis au sens large va très bien.

2 sur 2 aujourd'hui... Cela fait plaisir !
Je renomme, merci à toi, castor

Je sens que tu leur accordes désormais un peu plus d'attention!