Champis.net

Raides sur le dessus et frisés derrière ?
Bonsoir,

Bonsoir Terradoc,

Présence d’un ozonium ou non ?

Voile constitué de deux types de cellules ?

[quote=Nommo post_id=389966 time=1759512258 user_id=35019
Présence d’un ozonium ou non ?
[/quote]
Pas d'observation directe sur place. Seule la photo peut répondre à cette question.

03 oct. 2025, 20:09Fouad a écrit :

Voile constitué de deux types de cellules ?

Je n'ai que la micro des spores, la constitution du voile telle que tu la décris me paraissant non pas évidente mais fortement pressentie.

Probablement comme cela :

Oui. Ça y ressemble.

Bonsoir,
Donc, voile formé de cellules ± globuleuses et de cellules elliptiques brunâtres ?
On est bien dans les Domestici

04 oct. 2025, 18:52Montama a écrit :

Bonsoir,
Donc, voile formé de cellules ± globuleuses et de cellules elliptiques brunâtres ?
On est bien dans les Domestici

Ce qui réduit notablement le champ des possibilités.

Avec le chapeau plissé-cannelé, à centre roussâtre, on peut raisonnablement envisager C radians ?

Je te joins la micro des spores. A toi de voir si cela conforte ta proposition ou pas.

Bonjour,
Je suis un peu dubitatif, les spores me semblent un peu courtes pour C radians
Le GEPR et Mycocharentes donnent: 8-11,5 x 5-7
Enrique Rubio donne: (7,6)9,3(10,3) x (5,8)6,5(7,2); Q=1,2-1,5 (dans notre cas, on a plutôt Q proche de 2)
Pour l'instant (avant d'aller prendre mon petit-déjeuner) je pense que l'on est plus près de C xanthothrix

05 oct. 2025, 09:19Montama a écrit :

Bonjour,
Je suis un peu dubitatif, les spores me semblent un peu courtes pour C radians
Le GEPR et Mycocharentes donnent: 8-11,5 x 5-7
Enrique Rubio donne: (7,6)9,3(10,3) x (5,8)6,5(7,2); Q=1,2-1,5 (dans notre cas, on a plutôt Q proche de 2)
Pour l'instant (avant d'aller prendre mon petit-déjeuner) je pense que l'on est plus près de C xanthothrix

Eh bien, en ce qui me concerne, je n'irais pas plus loin. J'ai retenu cette même espèce pour les raisons que tu évoques, à savoir un Q plus élevé pour xanthotrix que pour radians.

J'aurais dit domesticus avec ces spores.
Voici les spores de C. xanthothrix : N= 36 ; (5.7)6.8-7-8.6(10) x (4.6)4.9-5.4-6(6.5) ; Qm= 1.43

J'avais la même idée que Fouad avec ce profil sporal subcylindrique et cette largeur de spores.

Le site de Mycocharentes qui fait souvent référence dans ce forum montre aussi des spores phaséoliformes pour xanthothrix mais surtout d'une largeur supérieure à 4.5-5 µ. Ce repère se vérifie chez bien d'autres sites et sur la formule de Fouad. Donc je ne suis pas certain d'être en présence de C. domesticus, d'autant que les 3 individus récoltés étaient isolés. D'autres avis ?