Page 1 sur 1
[Lychnis coronaria] Une rose intense
Posté : 03 juil. 2017, 23:55
par Richmond63
Bonsoir ! Une habituée de mon jardin à cette époque. Je la nomme pour ce post, d'un nom qui ne vous dira rien car il est crypté par moi, pour laisser les autres chercher :
Tomipi dusumesoe, ainsi, je saurai si je l'ai bien déterminée sans déflorer (c'est le cas de le dire) le sujet. Clé de déchiffrement fournie à la fin

Il faut bien s'amuser un peu . Pour ceux qui ont quelques connaissances en cryptologie, c'est une S.S.R.U.
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 06:58
par Y.Courtieu
Une caryophyllacée des jardins : L.c.
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 08:20
par Lepista
Sans souci avec Yves, Ly co
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 11:09
par Jplm
Merci d'avoir présenté cette plante que je rencontre aussi de temps en temps. Catalogueoflife l'a sous
Silene coronaria mais Tela botanica dit
Lychnis.
Jplm
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 14:51
par Richmond63
Bonjour à tous !
Bravo à vous trois pour avoir trouvé si rapidement, et par conséquent, à moi pour l'avoir correctement déterminée. Probablement sans grande difficulté pour nos distingués botanistes. Cette plante n'a apparemment jamais été présentée sur le forum. Il s'agit bien de la Coquelourde des jardins. Le chiffrement porte sur la synonymie : Silene coronaria. S.S.R.U. : substitution simple à représentation unique ou substitution monoalphabétique, connue dès l'antiquité comme "code de César" ; Système de chiffrement rudimentaire, facile à décrypter. Chaque lettre est représentée par une autre, par simple décalage dans l'alphabet ; Dans ce cas précis, il faut remplacer chaque consonne par la consonne suivante dans l'alphabet et procéder de même pour les voyelles.
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 15:16
par Jplm
Précédente.
Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 16:17
par Richmond63
Jplm a écrit :Précédente.
Relis bien, je parle du chiffrement, pour déchiffrer, c'est évidemment l'inverse.

Re: une rose intense
Posté : 04 juil. 2017, 16:24
par Jplm
Richmond63 a écrit :Jplm a écrit :Précédente.
Relis bien, je parle du chiffrement, pour déchiffrer, c'est évidemment l'inverse. 
Exact, je croyais que tu parlais du déchiffrement.
JP