Champis.net

salut à tous et à toutes

voici un champignon que je trouve assez frequemment en ce moment. sauriez vous me dire ce que c'est ?
merci d'avance

Je dirais bien Tubaria hiemalis, mais je ne connais pas les Tubaria.
As-tu d'autres indices ?

le chapeau n'est pas orange rouille et j'ai donc un doute sur tubéria hiemalis. le chapeau me fait plus penser à certains clichés du collybie beurée ( voir mycorance.free.fr), sauf que pour les lames et le pied, ça coince. de ce point de vue je penche plus pour la tubaire hivernale.
j'ai pas plus d'info si ce n'est que j'ai trouvé le champignon en foret de feuillus trés humide...

Bonsoir,
C'est de toute évidence une Tubaria.
caractéristiques : lames décurrentes, lames ocracées (et sporée).
une autre caractéristique du genre : c'est le pied tubulaire, nettement visible sur une coupe.
Bien que le voile marginal ne soit pas très important sur la photo, je pense qu'effectivement il s'agit Tubaria hiemalis.
Cette dernière est fréquente à cette période.
Une petite remarque concernant la coloration des chapeaux, qui concerne le genre Tubaria, de nombreux cortinaires etc. c'est le phénomène d'hygrophanéité : c'est dire modification de la couleur en séchant (généralement on observe un palissement, ce qui explique peut expliquer la coloration du chapeau.
Salutations
Réginald

Bonsoir à tous, je ne suis pas convaincu, désolé !
Que pensez- vous de Hemipholiota oedipus

la proposition est intéressante. je viens de consulter la photographie du champignon sur MycoDB. le pied, le chapeau et les lames ressemblent beaucoup.je penche donc plus pour hemipholiota oedipus.

j'avais pensé tout d'abord à H. oedipus, mais les coloration du chapeau me semble "tiré" trop sur le marron.
Pour l'anectode, hier je suis retourné sur une station pour retrouvé H. oedipus que j'avais photographié en 2000 avec un appareil argentique (sur la dia, la teinte du chapeau est plus brun olivâtre , malheureusement elle n'était pas au rendez-vous.
Mais revenons à l'espèce présentée, ce qui est favorable à H oedipus, c'est la zone annuliforme marquée.
mais .....

Ben entre ces deux là... comment les distinguer avec certitude ?
tubaria_hiemalis

Hemipholiota oedipus

Salutations
Antonio

Battu d'une longueur par Antonio...
André

oedipus : lames, brun clair,largement adnées, subdécurrentes par une dent,et surtout parfois anastomosées comme représenté sur la photo ! Stipe : souvent coudé, poudré de blanc au dessus de la zone annulaire, au dessous fibrilles longitudinales blanches
et la base souvent feutrée de blanc !
tout correspond si ce n'est un manque de gris, mais avec les champignons hygrophanes , cela ne m'inquiète en rien !!!
laissons le vieillir et alors !

Vous êtes gentils Toño et André, mais ce n'est pas en affirmant de manière abrupte, que l'on aide à l'apprentissage... Malgré vos compétences, que je ne remets pas en question, cela ne suffit pas pour convaincre. Quelques arguments, quelques critères déterminants, ce n'est pas un luxe !
Merci Chris de nous présente ces critères qui effectivement collent avec le spécimen présenté, sans ça j'en restais au même point...
Hormis la marge non striée et les traces blanchâtres d'anneau sur le pied, j'ai vraiment eu du mal à voir les indices qui éliminent T.hiemalis, d'autant plus que H.oedipus est une espèce rare.
Pourriez-vous, à l'avenir, être un peu moins avares d'arguments et expliquer le pourquoi-comment de vos déterminations, juste dans un but purement pédagogique.
Merci ;)

Pardon Fifi por no explicar el porqué pienso que es H.oedipus.

Yo no suelo escribir mucho, pues en Francés me cuesta mucho expresarme, en español no tengo ningún problema. Lo que no tengo claro es si se permite o no , no veo nada en las reglas del forum.

Creo que es H. oedipus por:

- habitat típico. T.hiemalis suele ser más de zona herbosa, y a menudo sobre resto de madera.
- tonos o colores marrón oliváceos típicos de sombrero, más claro en el centro y el borde. T.hiemalis tiene tonos leonados, anaranjados o rojizos.
- anillo marcado. T.hiemalis puede tener tambien restos de velo parecidos a un anillo, pero no tan marcado.

Te dejo acceso a mi página de fotos, donde tienes la macro y micro de 4 Tubaria hiemalis:

http://picasaweb.google.com/AV.Risoto

A simple vista con esos tonos, uno no piensa en Tubaria hiemalis.
De todas formas para salir de dudas está la micro, esta no engaña; por la macro a cada uno nos puede parecer una epecie.


Amicalement
Antonio Valero

bonjour à tous
les lames sont trop serrées (trop nombreuses), le chapeau semble relativement épais et non friable facilement, comme chez les tubaria,
le dessus du chapeau est brun foncé a reflets olivatres et bien plat.....
ok pour H. oedipes

Super Toño ! Merci pour cette explication claire et limpide !

Toño a écrit :

Creo que es H. oedipus por:
- habitat típico. T.hiemalis suele ser más de zona herbosa, y a menudo sobre resto de madera.
- tonos o colores marrón oliváceos típicos de sombrero, más claro en el centro y el borde. T.hiemalis tiene tonos leonados, anaranjados o rojizos.
- anillo marcado. T.hiemalis puede tener tambien restos de velo parecidos a un anillo, pero no tan marcado.

Je traduis (avec mes maigres notions d'espagnol, mais cela suffit...)

Toño a écrit :

Je crois que c'est H.oedipus parce que :
- habitat typique. T.hiemalis il est généralement plus sur zone herbeuse, et souvent sur des restes de bois.
- tons ou couleurs marron olivacées typiques du chapeau, plus pâle au centre et au bord. T.hiemalis possède des tons fauves, orangés ou rougeâtres.
- anneau marqué. T.hiemalis peut aussi avoir restes de voile semblables à un anneau, mais pas aussi marqués.

¡Gracias Toño!
Gracias también para el vínculo hacia tu galería de fotografías...