[Hebeloma sp.] Besoin d'aide
Posté : 15 juin 2010, 09:07
Un champignon qui me pose souci. je vous donne une rapide description et photos micro & macro. J'ai retiré le nom que je lui ai donné pour ne pas vous influencer.
Habitat :
Plusieurs individus en touffe ou groupés trouvés le 11 juin 2010 au bois Rodolphe, juste à côté de la cabane des chasseurs. Bois de pins et chênes principalement avec quelques charmes, sur sol calcaire vers 400 m d’altitude.
Chapeau :
Jusqu’à 68 mm. D’abord en boule puis en dôme et finalement étalé avec le centre peu bombé et l’ambitus qui peu se relever. Marge d’abord un peu sinueuse puis plus nettement, brièvement rentrante. Surface un peu visqueuse à l’humidité, crème à ocre crème plus foncé et plus roussâtre au centre et couvert à cet endroit de petites fibrilles fines et plus sombres, plus discrètes à l’ambitus et un peu engluées. Nettement appendiculée dans la jeunesse par un voile cohérent et serré qui laisse des traces sur la marge par la suite. Finalement plus ou moins taché ça et là de grisâtre sordescent.
Lames :
Assez étroites (vers 3/4 mm), assez serrées, nettement adnées et même accrochées par une dent. D’abord blanches puis brunies par les spores. Arête irrégulière, finement érodée, un peu plus pâle dans la jeunesse. Sporée brun un peu olivâtre vers Cailleux N 75.
Stipe :
50-70x7-10 mm. Droit ou arqué ou tordu modérément, régulier à un peu bombé vers le bas. Concolore au chapeau, parfois un peu plus clair, nettement fibreux et couvert ça et là de restes de voile plus sombres. Présence d’une zone annulaire plus ou moins bien formée suivent les sujet, parfois très nette. Voile abondant et cohérent, reliant le chapeau dans le jeunesse puis disparaissant en ne laissant que des traces discrètes.
Chair :
Crème à brun pâle, plus foncée dans les attaques d’insectes et brun roussâtre à l’extrême base. La partie supérieure du stipe est souvent creuse alors que la partie inférieure l’est beaucoup moins, ce qui fragilise le champignon dans la zone située sous le chapeau. Odeur de rave mais non pure et saveur amère (type hébélome).
Microscopie :
Spores (A) : 7,1 [8,1 ; 8,3] 9,3 x 4,6 [5 ; 5,1] 5,6, Q = 1,5 [1,6 ; 1,6] 1,8 ; N = 101 ; C = 95%, Me = 8,2 x 5,08 ; Qe = 1,61, ellipsoïdales, très faiblement verruqueuses.
Basides (B) : vers 27-36x6,5-8 µm, quadrisporiques.
Cheilocystides (C) : 27,5 [37,2 ; 42,1] 51,7 x 2,7 [3,9 ; 4,5] 5,7, Q = 6,9 [9,1 ; 10,2] 12,4 ; N = 24 ; C = 95%, Me = 39,63 x 4,18 ; Qe = 9,63, cylindriques souvent renflées dans la partie inférieure.
Pleurocystides : non vues
Articles du haut du stipe (D) : 34,4 [46,7 ; 55,6] 67,9 x -15,3 [3 ; 16,3] 34,6, Q = -0,4 [6,3 ; 11,2] 18 ;, N = 14 ; C = 95%, Me = 51,18 x 9,64 ; Qe = 8,78, de forme variée, parfois irrégulière.
Articles du suprapelis (E) : 2,3-3,8 µm de large, bouclés, septés, plus ou moins enchevêtrés.
Discussion :
La macroscopie et la microscopie collent bien à cette espèce, tout au moins au sens de Breitenbach et Kränzlin, mais il semble que ce binôme puisse être ambigu. Il convient de rechercher s’il possède un nom, aujourd’hui, clairement typifié.
Habitat :
Plusieurs individus en touffe ou groupés trouvés le 11 juin 2010 au bois Rodolphe, juste à côté de la cabane des chasseurs. Bois de pins et chênes principalement avec quelques charmes, sur sol calcaire vers 400 m d’altitude.
Chapeau :
Jusqu’à 68 mm. D’abord en boule puis en dôme et finalement étalé avec le centre peu bombé et l’ambitus qui peu se relever. Marge d’abord un peu sinueuse puis plus nettement, brièvement rentrante. Surface un peu visqueuse à l’humidité, crème à ocre crème plus foncé et plus roussâtre au centre et couvert à cet endroit de petites fibrilles fines et plus sombres, plus discrètes à l’ambitus et un peu engluées. Nettement appendiculée dans la jeunesse par un voile cohérent et serré qui laisse des traces sur la marge par la suite. Finalement plus ou moins taché ça et là de grisâtre sordescent.
Lames :
Assez étroites (vers 3/4 mm), assez serrées, nettement adnées et même accrochées par une dent. D’abord blanches puis brunies par les spores. Arête irrégulière, finement érodée, un peu plus pâle dans la jeunesse. Sporée brun un peu olivâtre vers Cailleux N 75.
Stipe :
50-70x7-10 mm. Droit ou arqué ou tordu modérément, régulier à un peu bombé vers le bas. Concolore au chapeau, parfois un peu plus clair, nettement fibreux et couvert ça et là de restes de voile plus sombres. Présence d’une zone annulaire plus ou moins bien formée suivent les sujet, parfois très nette. Voile abondant et cohérent, reliant le chapeau dans le jeunesse puis disparaissant en ne laissant que des traces discrètes.
Chair :
Crème à brun pâle, plus foncée dans les attaques d’insectes et brun roussâtre à l’extrême base. La partie supérieure du stipe est souvent creuse alors que la partie inférieure l’est beaucoup moins, ce qui fragilise le champignon dans la zone située sous le chapeau. Odeur de rave mais non pure et saveur amère (type hébélome).
Microscopie :
Spores (A) : 7,1 [8,1 ; 8,3] 9,3 x 4,6 [5 ; 5,1] 5,6, Q = 1,5 [1,6 ; 1,6] 1,8 ; N = 101 ; C = 95%, Me = 8,2 x 5,08 ; Qe = 1,61, ellipsoïdales, très faiblement verruqueuses.
Basides (B) : vers 27-36x6,5-8 µm, quadrisporiques.
Cheilocystides (C) : 27,5 [37,2 ; 42,1] 51,7 x 2,7 [3,9 ; 4,5] 5,7, Q = 6,9 [9,1 ; 10,2] 12,4 ; N = 24 ; C = 95%, Me = 39,63 x 4,18 ; Qe = 9,63, cylindriques souvent renflées dans la partie inférieure.
Pleurocystides : non vues
Articles du haut du stipe (D) : 34,4 [46,7 ; 55,6] 67,9 x -15,3 [3 ; 16,3] 34,6, Q = -0,4 [6,3 ; 11,2] 18 ;, N = 14 ; C = 95%, Me = 51,18 x 9,64 ; Qe = 8,78, de forme variée, parfois irrégulière.
Articles du suprapelis (E) : 2,3-3,8 µm de large, bouclés, septés, plus ou moins enchevêtrés.
Discussion :
La macroscopie et la microscopie collent bien à cette espèce, tout au moins au sens de Breitenbach et Kränzlin, mais il semble que ce binôme puisse être ambigu. Il convient de rechercher s’il possède un nom, aujourd’hui, clairement typifié.