Champis.net

Bonsoir à tous
Je ne suis pas du tout inspirée, par ce petit champignon, est ce qu il est
trop jeune? 5 cm x5cm à peu près, consistance de pneu, je n ai pas perçu
d odeur. Un gros help! Merci

Bonsoir,

Pourrais-tu être un peu plus précise que "sous feuillus" ? Une idée de l'essence ? Sur tronc, sur branches, sur souche, sur racines, sur bois enfoui ? Bois vivant, bois mort ?

À l'aspect, ça me fait penser à une espèce que je ne connais que dans les livres : Hapalopilus nidulans. Ça irait bien aussi avec l’élasticité que tu as notée. Mais d'autres avis seraient souhaitables.

Jplm

Cela ressemble à Hapalopilus nidulans en effet.
Il faudrait cependant que la consistance de "pneu" s'entende bien par "pneu assez mou"... !
Helia a peut-être chez elle un peu de soude ou d'ammoniaque à mettre dessus, pour voir !

C'est pas un peu trop orange? J'y vois plutôt un aspect de Pycnoporellus fulgens, moi...

Si tu as encore le spécimen, mets-lui un coup de KOH ou NH4OH, sur les pores ou la surface stérile.

Jplm

castor74 a écrit :

C'est pas un peu trop orange? J'y vois plutôt un aspect de Pycnoporellus fulgens, moi...

Sur feuillu ?

Jplm

Jplm a écrit :

castor74 a écrit :

C'est pas un peu trop orange? J'y vois plutôt un aspect de Pycnoporellus fulgens, moi...

Sur feuillu ?

Jplm

Oui, pas souvent mais cela arrive, parfois sur peupliers, bouleaux ou trembles...

Bonsoir à tous
je n ai plus le specimen, mais je pourrai peut être y retourner. Ils étaient sur un gros tronc à terre
soit d un chêne soit d un hêtre, avec sur le même tronc des Plicaturopsis crispa, et des stereum hirsutum.
Merci à vous, j essayerai d y retourner. Pour la consistance c est celle du pneu de voiture qui me vient à l idée,
pas cassant pas flexible non plus, une certaine élasticité très limitée.

Mets un coup d'ammoniaque (Bernicchia dit potasse), on en aura le coeur net. Mais regarde bien la couleur, violette pour nidulans, rouge vif (sur la chair) pour fulgens.

Je reste plus sur le premier, d'autant que tu viens de préciser bois mort.

Jplm

En Europe, seules trois espèces sont représentées dans le genre Hapalopilus sensu stricto. Il s'agit de :

• Hapalopilus eupatorii
  
• Hapalopilus nidulans
  
• Hapalopilus ribicola
  

Les espèces Hapalopilus croceus, Hapalopilus ochraceolateritius et Hapalopilus priscus n'en sont pas au sens strict.

Il y a trois choses à observer macroscopiquement pour les différencier : la forme du basidiome, la plante hôte et le nombre de pores par mm. Je pense qu'il s'agit, en dépit du nombre assez faible de pores par mm, d'Hapalopilus rutilans.
J'ai éliminé Pycnoporellus fulgens par la forme des pores bien différente et sa couleur (bien que pouvant être terne).

En d'autres termes Jplm n'avait pas tout faux !

Jplm

Alors bravo à Jplm!

Mais je ne pense pas que Hapalopilus rutilans ait cette couleur vive. Ne peut-il pas être Pycnoporus cinnabarinus ?

RichardDaniel a écrit :

Mais je ne pense pas que Hapalopilus rutilans ait cette couleur vive. Ne peut-il pas être Pycnoporus cinnabarinus ?

La couleur n'est pas si vive. P. cinnabarinus est bien plus coloré Richard .

Fouad a écrit :

RichardDaniel a écrit :

Mais je ne pense pas que Hapalopilus rutilans ait cette couleur vive. Ne peut-il pas être Pycnoporus cinnabarinus ?

La couleur n'est pas si vive. P. cinnabarinus est bien plus coloré Richard .

Diable oui, voir mes derniers et les précédents. Sans compter que les pores sont beaucoup plus fins et réguliers.

Jplm