Page 1 sur 3
[Chlorophyllum rhacodes] Révision
Posté : 06 sept. 2019, 16:34
par Y.Courtieu
Pas revue depuis plusieurs saisons.
Je m'absente : réponses dans la soirée
Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 18:26
par Nommo
Couleur de la sporée ?

Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 19:52
par Montama
Bonsoir,
Avec cet aspect déguenillé et le rougissement des lames et de la chair, C r?
Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 20:06
par Y.Courtieu
Nommo a écrit :Couleur de la sporée ? 
Tu la veux vraiment ?
montama a écrit :Bonsoir,
Avec cet aspect déguenillé et le rougissement des lames et de la chair, C r?
d'autres avis ?
Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 20:11
par Castor74
OK pour moi!

Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 20:59
par Richmond63
Bonsoir à tous.
Sans problème.
Re: Révision
Posté : 06 sept. 2019, 23:50
par Ghislaine
Trop tard et d'accord.
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 11:53
par Fouad
Bonjour,
Chlorophyllum olivieri est plus probable avec ces teintes et l'habitat sylvatique (?).
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 12:06
par Y.Courtieu
Voici deux photos, l'une de la fiche sur
Chlorophyllum olivieri et l'autre sur la fiche de
Chlorophyllum rhacodes.
Ces deux photos en disent long sur la pertinence de la distinction entre ces deux espèces.
photo1
photo2
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 12:21
par Richmond63
Bonjour Yves.
Je pense qu'il a juste changé d'avis sur cette récolte, un peu comme nous, C. rhacodes a maintenant disparu de sa liste générale.
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 12:54
par Y.Courtieu
Bof...
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 18:27
par Y.Courtieu
19 janv. 2025, 12:54Y.Courtieu a écrit : Bof...
Voici les écologies de ces deux espèces - s'il y en a deux -selon MycodB :
Chlorophyllum olivieri : "Sur détritus de feuilles mortes et de fumier."
Chlorophyllum rhacodes : " Isolé à grégaire, souvent sous conifères et aussi orées, prés et jardins".
Il n'est pas question particulièrement d'habitat sylvatique.
Petites mèches disposées radialement, dit encore MycoDB :
Je vois sur mes exemplaires des grandes mèches non disposées radialement.
Je suis donc plus que réservé sur la pertinence de la remarque de Fouad.
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 19:38
par Fouad
Yves, les fiches des trois chlorophylles en question sont brouillonnes ou pas à-jour sur Mycodb, et pour cause.
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 20:51
par Y.Courtieu
C'est cela, oui !
Le GEPR dit la même chose...
Quand on veut voir absolument une "nouvelle espèce" eh bien, on la voit.
Je reste plus que très dubitatif.
Re: Révision
Posté : 19 janv. 2025, 21:43
par Castor74
Bonsoir, je rebondis sur ce que vient de dire Yves. Tout à fait personnellement, je trouve que la distinction des espèces dans ce groupe relève plus de la masturbation cérébrale que d'observations pertinentes sur le terrain.

Jusqu'à plus ample informé, je reste sur ce que disait Marcel Bon à l'époque…