Champis.net

Bonsoir à tous.
Photographié "ex situ", 10x10cm, tout ce qui ne se voit pas était attaché au support.

Bonsoir
Un épais parmi les durs ?

Fouad a écrit :

Bonsoir
Un épais parmi les durs ?

On peut dire ça.

Sur feuillu ou conifère ?

Bonjour à tous.

Y.Courtieu a écrit :

Sur feuillu ou conifère ?

Sur souche de Fraxinus excelsior.

La "croix" sur l'hymenium vient-elle de toi ?

Y.Courtieu a écrit :

La "croix" sur l'hymenium vient-elle de toi ?

Un signe du Ciel ? Ou alors notre ami Richmond voulait en faire son casse-croûte...

En effet, je l'ai faite sur un hyménium blanc immaculé pour vérifier ce critère. Les autres marques viennent de la manipulation ultérieure, en particulier pour le déplacer de son support bien trop ombragé pour pouvoir faire des photos acceptables.

Peut-être G. a. ?
Avec le critère «brunit au moindre toucher», et avec l'indice de Fouad, peut-être même... G. ad. ?

Lilian a écrit :

Peut-être G. a. ?
Avec le critère «brunit au moindre toucher», et avec l'indice de Fouad, peut-être même... G. ad. ?

D'autres polypores, notamment dans ce genre, ont cette réaction. Avec ce jeunot, il faut aller plus loin pour avoir une certitude.

Le faire parler à l’ammoniaque?

Lilian a écrit :

Le faire parler à l’ammoniaque?

Oui, mais la mesure des spores est plus fiable, l'espèce a des spores particulièrement grandes pour le genre. Les réactions à l’ammoniaque sont aléatoire d'après mes lectures, mais peuvent être utilisées en combinaison avec d'autres critères, comme les pores plus grands me semble-t-il ici.

Je lis sur le GEPR que les pores de G. adspersum sont ~ deux fois plus larges que ceux de G. applanatum.
Faute de connaître la taille des spores, les larges pores de ce spécimen feraient pencher vers adspersum. Je comprends bien?

En effet.
réaction à l'ammoniaque : Spores : Un critère important aussi, couleur de la chair : Et pour finir, env. 4 pores par mm.

Super !

Merci !