Page 1 sur 2
JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 11:36
par Richmond63
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 11:49
par Nommo
P.c. 1805.
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 12:13
par Montama
Bonjour,
Spores 8-4µ?
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 12:23
par Jean Pierre
Bonjour,
P.v. 1792 ?
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 13:36
par Richmond63
Oui à Jean Pierre et Montama.
Je ne vois nulle part ce binôme, Nommo. As-tu aussi une explication à me fournir sur mon précédent sujet ?
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 15:32
par Nommo
J’étais parti sur Ombrophila violacea et non sur P.l. 1880.
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 16:23
par Richmond63
Ok, mais les apothécies sont beaucoup plus grandes.
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 18:17
par Y.Courtieu
Un Pe.pe. de 1921
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 18:42
par Richmond63
Je ne vois pas à quoi tu penses, Yves.
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 18:44
par Y.Courtieu
21 janv. 2023, 18:42Richmond63 a écrit :
Je ne vois pas à quoi tu penses, Yves.
Aux auteurs

Re: JMHA2022 - 13
Posté : 21 janv. 2023, 18:48
par Richmond63
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 22 janv. 2023, 13:44
par Richmond63
D'autres intervenants ?
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 22 janv. 2023, 14:29
par ChampiDesbois
Bonjour,
Une Cudonia en 1886 ?
Re: JMHA2022 - 13
Posté : 22 janv. 2023, 16:17
par Richmond63
C'est exact.

Re: JMHA2022 - 13
Posté : 22 janv. 2023, 18:36
par Richmond63
Un nom pour finaliser ce sujet que la plupart ont reconnu.