Champis.net

Bonjour à tous.
Sous Fagus.

Le type et une de ses formes?

Bonjour,
Fer faible rosâtre et gaïac nul ?

Bonjour,
saveur douce mais un peu piquante dans les lames? sporée IIa?

réponse en image en ce qui concerne le fer. Gaïac non testé.

12 juil. 2021, 15:10Nommo a écrit :

Le type et une de ses formes?

C'est un peu ce que je voulais montrer, tout ce petit monde poussait au même endroit, la petite violette sous les vertes. Alors j'exclurai la forme.

12 juil. 2021, 16:55Montama a écrit :

Bonjour,
saveur douce mais un peu piquante dans les lames? sporée IIa?

Je n'ai pas pris la peine d'en faire une sporée, un autre caractère est suffisamment explicite. Sp. Ia, très certainement et saveur douce.

Je vois très nettement des lames fourchues près du pied mais la réaction au fer me paraît bien pâle pour la Russule à lames fourchues

Tout à fait. . . Et pour cause!

lames lardacées?
Edit: Une des caractéristiques : le chapeau creusé de fines ridules radialement
Je viens de trouver ce commentaire sur Champyves, c'est très net sur la 2ème photo

Oui, sans hésitation. Il me semble que l'on peut presque le ressentir sur cette photo, mais je me pose une question : quid de ces anastomoses ? C'est un caractère que je ne vois pas mentionné autrement que sur la var. cutefracta, hors, ici, aucune craquelure.

Bonsoir Richard, ces «craquelures» et ces «anastomoses», parfois typiques de certaines espèces, peuvent se retrouver parfois chez d'autres, sans que l'on puisse en tirer quelque conclusion que ce soit. Je me souviens avoir observé des anastomoses (discrètes certes) sur quelques récoltes d'aurata, par exemple, sans que cela soit cité dans la littérature...

Merci Castor, on en restera donc au type, comme je l'ai indiqué à Nommo et je ne me poserai plus cette question. Un sujet malgré tout instructif sur une espèce courante.

12 juil. 2021, 18:44Richmond63 a écrit :

Merci Castor, on en restera donc au type, comme je l'ai indiqué à Nommo et je me poserai plus cette question. Un sujet malgré tout instructif sur une espèce courante.

Oui, c'est bien comme ça !

R. c. (fo. c) ?

Bonjour Didier.
Vois-tu une raison de ne pas s'en tenir au type ? Développe le fond de ta pensée.