Champis.net

B. f. ?

(je ne connaissais pas avant aujourd'hui)

Des balles de tennis suisses asexuées avec des conidies de 100 à 200 µ.

Exact...

Bravo à Nicolas et Jean-Pierre, vous avez bien reconnu Bactridium flavum. Il s'agit d'un anamorphe avec de grandes conidies septées.

Trouvé sur un tronc mort de peuplier.

Je renomme.

Merci pour cette présentation.

Pour les novices comme moi, je précise que les "balles de tennis" mesurent en réalité entre un quart et un demi millimètre.

MycoDB m'apprend également qu'il s'agit de "sporodochies", dont voici la définition sur le site Ephytia

Sporodochies (sporodochium, sporodochia)

Description : coussinets cotonneux à muqueux se formant sur les tissus altérés à pourris. Elles sont plus ou moins colorées, consituées de conidiophores regroupés.

Fonction(s) : les conidiophores présents dans les sporodochies sont en fait des phialides plus ou moins allongées produisant des microconidies (uni à bicellulaire dont la forme peut varier en fonction des espèces - piriformes, fusiformes ou ovoïdes) et des macroconidies cloisonnées en forme de croissant (fusiformes, courbées), montrant plusieurs cloisons transversales et une cellule basale pédicellée. Ces spores assurent la multiplication asexuées de certains champignons ascomycètes et contribuent à leur dissémination.

Causes envisageables : structures plutôt specifiques des champignons appartenant au genre Fusarium, notamment responsables de trachéomycoses et de pourritures basales et racinaires.

Conseils : attention à ne pas les confondre avec d'autres moisissures ou sporulations présentes sur les différents organes des légumes, notamment celles occasionnant d'autres moisissures roses.


Jplm

Merci pour ces précisions. Et c'est vrai que j'avais oublié de préciser la taille et avec les photos macro, c'est difficile à apprécier.

Bonjour,
Superbe photo d'un asco que je ne connaissais pas mais c'est dommage d'avoir donné si vite le nom
Ceux qui se couchent comme les poules découvrent à la fois le sujet et la solution...

C'est pas faux.

Par ailleurs, il y a un truc bizarre dans les heures des messages sur ce sujet : le 14 à 22h32 puis le 15 à 0h01, 0h09, 0h31, 0h33 puis le 15 à 23h11, 23h23, 23h45 puis le 16...

Félicien, on n'est pas tous à la même heure, soit CET = UTC+1 ?

Jplm


edit : finalement les heures sont peut-être exactes, c'est pas l'impression que j'avais mais ce sujet remonte bien à la nuit du 14 au 15 et le nom complet n'a été donné que dans la nuit suivante, du coup la remarque de Montama ne vaut plus .