Page 1 sur 1

Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 11:44
par Jplm
Bonjour,

Palombaggia avril 2023. Nous avons le genre de celle-ci, quelques hésitations sur l'espèce, pouvez-vous m'éclairer ?
Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir
Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir

Merci,

Jplm

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 12:12
par Nommo
Une plante qui ignore ce que c’est que de mettre au vert.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 12:44
par Y.Courtieu
Phelipanche nana, à priori.
Flora Gallica la signale en Corse et à première vue, les dents du calice, pour ce que j'en vois, semblent bien être plutôt longuement acuminées.
D'autres avis seront les bienvenus, car je n'ai jamais vu ces plantes.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 13:07
par Jplm
Merci,

Yoko a envisagé P. purpurea qui parasite armoises, achillées et cirses mais il n'était pas évident que ces plantes soient à proximité. De mon côté, ma liste de plantes du 2A cite P. mutelii qui parasite notamment les Sonchus, or ça il y en avait partout. Quels sont les hôtes de P. nana ?

Je mets une autre photo, je ne sais pas si elle peut aider.
Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir
Photo Yoko Kimura-Debauve - cliquer sur l'image pour agrandir
Jplm

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 14:27
par Ghislaine
Elle se trouve au pied d'une Asteraceae et d'après Pharmanatur c'est une de ses plantes hôtes.
Je trouve que cela lui ressemble effectivement, je pense à nana.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 18:36
par Y.Courtieu
Un site donne comme hôtes à Phelipanche nana :
Sur Helichrysum, Stoechas, Phagnalon, et autres.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 19:01
par Y.Courtieu
A signaler que Flora gallica cite Phelipanche mutelii en disant d'elle qu'elle a été signalée en France par erreur.
Phelipanche nana est par ailleurs considérée parfois comme une sous-espèce de Phelipanche ramosa ou de Phelipanche mutelii.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 19:51
par Jplm
22 mai 2023, 19:01Y.Courtieu a écrit :
A signaler que Flora gallica cite Phelipanche mutelii en disant d'elle qu'elle a été signalée en France par erreur.
Phelipanche nana est par ailleurs considérée parfois comme une sous-espèce de Phelipanche ramosa ou de Phelipanche mutelii.
Oui, j'avais lu ça. Tout cela est très proche. En hommage à la gent féminine, je vais nommer nana.

Jplm

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 22 mai 2023, 23:22
par Jplm
Voilà, c'est fait et vous avez vu ce que GBIF en a fait.

Jplm


Et P. purpurea est totalement exclue ?

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 23 mai 2023, 03:57
par ChampiDesbois
Une de mes plantes préférées :grandsourire:

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 23 mai 2023, 07:48
par Ghislaine
22 mai 2023, 23:22Jplm a écrit :
Voilà, c'est fait et vous avez vu ce que GBIF en a fait.

Jplm


Et P. purpurea est totalement exclue ?
Un petit critère visuel qui l'élimine est que les individus normaux possèdent entre 10 et 22 fleurs.

Re: Fleurs du maquis 289

Posté : 23 mai 2023, 08:59
par Jplm
Merci,

Jpm