Champis.net

Bonjour, un ami pharmacien m'a rapporté ça hier soir à la séance hebdomadaire du lundi. Un client lui a dit que c'était sur une zone brûlée. Evidemment, ce qui vient tout de suite à l'esprit est Faerberia carbonaria, mais je suis quand même un peu arrêté par l'aspect peu «en trompette», le stipe bien brun et ridé de sombre, les lames pas assez décurrentes, trop serrées, trop colorées, pas anastomosées ni fourchues. La microscopie donne des spores conformes, mais je n'ai pas décelé de lamprocystides avec des cristaux, pourtant signalées dans la littérature (GEPR, Pierre Roux, etc.). Peut-être les ai-je loupées, mais ça m'étonne... Vos avis?
Merci d'avance!

Salut Laurent,
Spores amyloïdes ou pas ?

Salut Fouad, bonne question. J'ai pas testé. Je suis en train de faire sporuler un gros exemplaire, s'il veut bien être d'accord… Je teste ça demain matin.

Les spores sont cylindriques, vers 10- 4 µm ?

Bonjour Yves, oui c'est ça. Mais je n'arrive pas à me contenter de cet indice micro.

Hygrophane, lames pas du tout fourchues. Pseudoclitocybe cyathiformis va très bien je pense ; avec des spores amyloïdes, c'est encore mieux

J'y ai pensé aussi, mais c'est gros, énorme même par rapport à tous ceux que j'ai croisés partout... Chapeau de 7 cm, stipe de 10 cm de haut et de 12 mm de diamètre... Une forme luxuriante? Je n'ai pas vu de boucles, ce qui collerait... Les spores de cyathiformis ne sont pas amyloides, il faut que je contrôle ça demain... Faerberia non plus, je crois...

Si, amyloïdes, Laurent ; d'où la nécessité de contrôler ce point.

Ah... On parle bien de Faerbaria? Dans le Pilzkompendium d'Erhard Ludwig, Band I, page 118, No 23.1, il est dit: «Sp. zyl.-eingeschnürt bis leicht bohnenformig; inamyloid, nicht dextrinoid, metachromatisch, acyanophil.» Tu en penses quoi?

Ah non, moi je vois des P. cyathiformis ici.

Plus ça va, plus je pense que tu as raison. Je regarderai donc demain si les spores sont amyloïdes. Si c'est bien lui, je n'ai jamais vu une récolte aussi luxuriante.

18 oct. 2022, 18:52Fouad a écrit :

Ah non, moi je vois des P. cyathiformis ici.

Idem. Je vais dire obbata pour ne pas dire pareil mais certainement pas Faerbaria, que je n'ai vue qu'une fois pourtant : ici.

Jplm

Je vais contrôler l'amyloïdité des spores ce matin. Pour moi, vous avez raison ce n'est pas Faerberia.

Bingo.

Bonjour,

Macroscopiquement, ce qui mettait sur la piste de Pseudoclitocybe est l'aspect fibrilleux du pied et surtout les lames peu décurrentes, s’arrêtant net sur le pied et non pas filantes comme chez Faerberia.

Reste maintenant à déterminer lequel des cinq Pseudoclitocybes listés sur MycoDB. Là, pas évident.

Jplm