Champis.net

Rare espèce trouvée en zone montagnarde par un ami mycologue ce week-end...

Je pense que l'identification est erronée ici.
Voir ces Entoloma dysthales vérifiés.

Up, comme dirait Castor-Laurent ;)

La fonction 'Up' ne marche pas ?
Etant donné l'absence d'intérêt pour cet entolome mal nommé - surtout qu'il apparait dans les recherches Google pour E. dysthales. Je tente une piste corrective : vers nitidum ?

Question qui peut avoir son importance : les champignons sont-ils frais dans leur biotope d'origine ou s'agit-il d'une photo post mortem ?

Bonsoir, je ne reconnais pas entoloma nitidum (d'un beau bleu brillant) ou alors il est passé au four !! je ne vois pas de bleu ou violet sur la photo et le pied me semble non lisse.
J'espère que nous sommes bien dans le genre entoloma avec ses lames libres !!
et très difficile de déterminer un entolome sur uniquement l'aspect macro, on peut dire qui il n'est pas, mais pour aller plus loin : entoloma pulvereum etc...la liste peut être longue pour une vague ressemblance

Bonsoir,

Laurent a peut-être d'autres éléments à apporter, recueillis à l'époque ?

Jplm

Oui, Patrick, pas évident de dire ce que c'est. Mais nous sommes d'accord que ce n'est absolument pas dysthales* ?

* J'ai une récolte de cette espèce en plaine dans une réserve à Strasbourg-Sud.

Sur un autre forum, Noordeloos peine à y voir une espèce d'entolome, Guillaume a reconnu l'espèce quasi immédiatement, Hana Ševčíková confirme l'idée de Guillaume et enfin Gilles Trimaille montre une photo d'une récolte de Guillaume quasi identique à celle de Castor-Laurent. Il s'agit de Pluteus notabilis.

Bonsoir,

Ici l'homme de ménage, sur cet autre forum (qui n'est pas vraiment un forum mais où interviennent des pointures), Guillaume, approuvé par Hana Ševčíková, dit : C'est un Pluteus du groupe podospileus. Probablement Pluteus notabilis ou pas loin.

Ce sujet n'a plus rien à faire dans la galerie-photos de Champis.net, je le transfère dans les demandes de détermination et je le renomme, provisoirement ou définitivement, cf. Pluteus notabilis.... Ach, non, Index Fungorum connait Pluteus notabilis Eyssart. & Ševčíková mais GBIF ne le connait strictement pas. Pour l'instant je ne mets rien du tout !

Jplm


PS : j'ai une Plutella notabilis Busck, 1904, ça peut pas faire l'affaire ?

Mon déterrage de ce sujet de 2011 il y a neuf mois n'était pas une lubie ;)

Bonjour à tous, il s'agit en effet d'un gros raté. La personne qui m'a transmis cette récolte m'a affirmé l'avoir déterminé comme un entolome. C'est pourtant un ami de longue date qui n'était pas un débutant. Je me demande comment il a pu passer à côté des spores… Je lui ai fait une confiance aveugle, et j'ai juste fait des photos. Ça m'apprendra…