Champis.net

Bonjour
j'avais trouvé en 2021 des champignons qui ressemblent à des sparrassis mais ils ne sont pas très gros alors que les sparrassis sont apparemment assez gros...Je les ai conservés au congélateur alors si vous pouvez identifier mon champignon ce serai très sympa! Shiba.

Bonjour,
Ce ne sont pas des Sparassis. Il s'agit d'un ascomycète peu courant et relativement atypique proche des pézizes et nommé Daleomyces phillipsii (ex Peziza proteana var. sparassoides).

01 févr. 2022, 12:32Shiba a écrit :

ils ne sont pas très gros

Désolé de revenir sur les règles du forum : dans la liste des détails à fournir, la taille est citée en premier, elle ne se voit pas sur les photos, pas plus que des éléments comme la date de cueillette, l'altitude, l'odeur, la saveur et plein d'autres. C'est de tout ça dont les déterminateurs ont besoin, sauf quand il s'agit d'extraterrestres comme NSchwab.

En tous cas merci pour le "Bonjour" en toutes lettres.

Jplm

Merci à Nicolas de nous faire découvrir Daleomyces phillipsii. Je doute qu'il y ait beaucoup de contradicteurs sur une espèce aussi peu connue, on va donc renommer avec un seul avis.

Tu es sûr de ta détermination ? Je ne le reconnais qu'à moitié sur les diverses photos qu'on voit de lui sur le web, c'est peut-être dû au congélateur.

Pour conserver intacts des champignons à étudier - dans les 5 à 10 jours s'entend - le mieux est une boîte plastique hermétique garnie d'un peu de mousse pour l'humidité et au frigo, pas au congélo.

Jplm

Bonjour et merci beaucoup pour toutes vos réponses ! Jplm,ce sont des photos prises avant de les mettre au congélateur,Quand je les ai trouvés ( sous des Cèdres),ils étaient pareil que sur les photos sauf qu'ils étaient (en partie)couverts de terre... Est ce que je dois affecter l'espèce ou attendre encore un peu au cas ou une autre utilisateur donne son avis...

Bonjour,

02 févr. 2022, 09:00Shiba a écrit :

Quand je les ai trouvés ( sous des Cèdres)

Voilà un exemple d'information qu'il aurait fallu donner dès le début...

J'insiste, lourdement peut-être, mais il va falloir faire un gros effort de description dans tes demandes de détermination...

@NSchwab, comme Jplm, je suis perplexe, Daleomyces phillipsii semble avoir un aspect particulièrement variable. Mais je te fais confiance, tu as un œil bionique !

02 févr. 2022, 10:11Fifi a écrit :

Bonjour,

02 févr. 2022, 09:00Shiba a écrit :

Quand je les ai trouvés ( sous des Cèdres)

Voilà un exemple d'information qu'il aurait fallu donner dès le début...

J'insiste, lourdement peut-être, mais il va falloir faire un gros effort de description dans tes demandes de détermination...

@NSchwab, comme Jplm, je suis perplexe, Daleomyces phillipsii semble avoir un aspect particulièrement variable. Mais je te fais confiance, tu as un œil bionique !

Il y a des exemplaires qui ressemblent à cela. Mais comme le proverbe le dit "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis."
Ce sont plutôt des Sparassis crispa, à mon avis. On voit les flabelles se colorer.

Tout à fait, Nicolas, c'est ce détail qui m'a laissé perplexe...

C'est exactement ce qui me faisait douter ! Comme quoi plusieurs paires d'yeux valent mieux qu'une seule.

Jplm

J'allais poser la question à Nico du support sur lequel il consulte le forum, puis je me suis tue De peur qu'il me prenne pour un vieux c.. !

Merci de renommer ce sujet Sparassis crispa. On n'a pas de nomenclature particulière pour dire "vieux Sparassis crispa".

Jplm

Bonjour a tous et merci pour toutes vos réponses !

03 févr. 2022, 13:33Jplm a écrit :

Merci de renommer ce sujet Sparassis crispa. On n'a pas de nomenclature particulière pour dire "vieux Sparassis crispa".

Jplm

Ok Jplm,je vais affecter l'espèce...