Champis.net

Bonjour,

J'ai déjà présenté des glaïeuls corses (du temps où il pleuvait, j'en faisait même des bouquets mêlés d'orchidées violettes et d'ail rose. Je protège tout cela maintenant, même l'ail !). Cette année, ces rescapés de la sécheresse poussaient dans un fossé, le 09/05/24 entre Piccovaggia et Porto-Vecchio. Ceux que j'avais présentés en 2016 et 2021 avaient été déterminés comme G. palustris, peut-on en dire autant ici ? Si les photos sont insuffisantes, on se contentera de Gladiolus sp.

Jplm

Je remonte mes glaïeuls, déjà tombés en 14ème position.

Jplm

Pour moi il n'y a rien à changer G. palustris

Merci Ghislaine, j'attends un ou deux autres avis.

Jplm


Sans chercher la petite bête, il a été évoqué ici que Gladiolus palustris serait peut-être absent de Corse. En outre, sur l'ensemble des sujets concernant cette espèce, je remarque que ceux d'Yves sont violets tandis que les miens sont fuschia,.

Jplm

Pas facile du tout les Glaieuls.
Je suis toutefois d'accord avec Ghislaine. Fleurs unilatérales d'une belle couleur rose-violacé.
Mais... il y a un os : G. palustris n'est pas signalé en Corse.

25 mai 2024, 20:04Y.Courtieu a écrit :

(...) Mais... il y a un os : G. palustris n'est pas signalé en Corse.

Je viens de le dire en PS de mon précédent message. On va réfléchir à ça.

Jplm

Bonsoir, genre délicat. On peut parfois avoir une idée précise en comparant la longueur des anthères avec celle du filet. Les taches spécifiques sur les pétales du bas peuvent aussi parfois aider…

Le plus proche est Gladiolus italicus qui se trouve en corse, après.....

25 mai 2024, 21:42Ghislaine a écrit :

Le plus proche est Gladiolus italicus qui se trouve en corse, après.....

Je pense qu'il vaudra mieux opter pour G. italicus.
Après, un cf. parait logique, en l'absence de plus d'info sur la longueur des anthères.

Je mettrai le cf.

Concernant les couleurs : en haut, deux photos d'Yves ; en bas, deux photos de moi (dont ceux de ce sujet) :
Jplm


PS : Gladiolus italicus, je veux bien mais aucun de mes exemplaires ne vient de zones cultivées et tous viennent de zones humides : lisières de marais, fossés d'eau stagnante. Mon second choix serait plutôt Gladiolus dubius qui vient dans les endroits humides de la garrigue.

25 mai 2024, 23:20Jplm a écrit :

PS : Gladiolus italicus, je veux bien mais aucun de mes exemplaires ne vient de zones cultivées et tous viennent de zones humides : lisières de marais, fossés d'eau stagnante. Mon second choix serait plutôt Gladiolus dubius qui vient dans les endroits humides de la garrigue.

Au vu de la fiche de FloreAlpes : Gladiolus dubius, ta proposition se tient. On en revient toutefois à l'observation des anthères.
Je ne connais pas de critère plus fiable, malheureusement.

Bonjour, attention aux couleurs. D'une part, tous les appareils photo ne donnent pas la même couleur sur le même sujet. D'autre part, les températures de couleur au moment de la prise de vue influent beaucoup (heure de la journée, couverture nuageuse, éclaircies, lumière matinale ou crépusculaire, etc.). La balance des blancs sur l'appareil n'est peut-être pas la même non plus. Autre chose, les écrans sur lesquelles on observe les images ne sont pas calibrés tous de la même façon, bien loin de là. Enfin, pour terminer, il peut y avoir des écarts naturels de couleur sur une même espèce. Comme le dit Yves, l'examen soigneux des étamines pourrait apporter une solution...

Bonjour à tous,
C'est pas une mauvaise idée, Gladiolus palustris et Gladiolus italicus ont des habitats qui ne correspondent pas, donc cela pourrait être G.dubius mais comme dit Yves et Castor il manque des éléments.

Tout ceci est bien noté, merci à tous. À genoux dans le fossé, j'essaierai de photographier mieux les étamines et de mesurer les anthères l'an prochain, c'est promis.

D'ici là, je renomme au mieux.

Jplm

Je viens de lire que les pros les identifient avec la forme des capsule, pour les vacances d'automne