Page 1 sur 1

Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 09:57
par Nommo
Je vous propose ce polypore en Qui suis-je ? parce que je pense ne pas me tromper.
L’avenir le dira !

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 10:12
par Jplm
Bonjour,

Tu penses à J. h. ?

Jplm

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 10:52
par Nommo
Bonjour Jean-Pierre,

Non, de plus dans la littérature je connais J.c., J.l., J.n., J.s., mais pas J.h. ?

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 10:55
par Jplm
24 sept. 2020, 10:52Nommo a écrit :
Bonjour Jean-Pierre,

Non, de plus dans la littérature je connais J.c., J.l., J.n., J.s., mais pas J.h. ?
Oui, c'est normal, il n'y a pas de J. h., je me suis planté, je voulais dire J. n. ! Excuses.

Jplm

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 12:14
par Montama
Je vais dire une bêtise, sur noisetier? D c?

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 12:16
par Nommo
Non . . . Sur Quercus ilex, mais néanmoins, oui pour l’espèce !

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 12:40
par Montama
24 sept. 2020, 12:16Nommo a écrit :
Non . . . Sur Quercus ilex, mais néanmoins, oui pour l’espèce !
Super! Il a donc changé de genre, D c = S c (un nom de genre pas des plus faciles...)

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 12:57
par Nommo
Une offense au bon goût, je n’adopterai JAMAIS ce nom de genre.

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 12:59
par Jplm
J'étais parti sur Junghuhnia nitida mais Dichomitus campestris va sans doute mieux. Toutefois, comparez des spécimens jeunes : J. nitida, D. campestris.

Jplm

Quant au nouveau nom du genre, je vous rappelle que les recommandations du Code* sont qu'il doit être aisément prononçable... mais à quoi servent les lois quand il n'y a personne pour les faire respecter ? En tous cas c'est vraiment se foutre de la gueule du monde, ça on a encore droit de le dire, et que M. Zmitrovich est un.


* Pour rappel :

20A.1. Authors forming generic names should comply with the following:

(a) Use Latin terminations insofar as possible.
(b) Avoid names not readily adaptable to the Latin language.
(c) Not make names that are very long or difficult to pronounce in Latin.

(d) Not make names by combining words from different languages.
(e) Indicate, if possible, by the formation or ending of the name the affinities or analogies of the genus.
(f) Avoid adjectives used as nouns.
(g) Not use a name similar to or derived from the epithet in the name of one of the species of the genus.
(h) Not dedicate genera to persons quite unconnected with botany, mycology, phycology, or natural science in general.
(i) Give a feminine form to all personal generic names, whether they commemorate a man or a woman (see Rec. 60B; see also Rec. 62A.1).
(j) Not form generic names by combining parts of two existing generic names, because such names are likely to be confused with nothogeneric names (see Art. H.6).



Si par aventure je publiais un jour une nouvelle espèce, j'espère que ce sera un Szczepkamyces trouvé dans le charmant village gallois de Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch pour pouvoir la baptiser Szczepkamyces llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogochensis.

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 24 sept. 2020, 13:14
par Nommo
Au niveau pores les différences sont en effet minimes mais quand on visualise l’épaisseur des basidiomes il n’y a pas photo, D. est beaucoup plus épais que J..

Re: Montée de la Panissière 7

Posté : 25 sept. 2020, 06:41
par Nommo
Merci à tous les participants, je renomme.