Champis.net

salut

voici un champignon trouvé début novembre dans le nord sous conifère...intégralement blanc sans saveur ou odeur notable. je pense a un Clitocybe pour le genre, peut être c cerussata ou apparenté. qu'en pensez vous ?
cordialement
mathieu

Je doute que ce soit l'ex C. pityophylla par l'aspect non givré du chapeau, de plus en comparaison au aiguilles d'epicea je le troupe un peu petit.
De plus le bord du chapeau et strié , alors que non chez l'actuel C. cerussata.
Je peut me tromper...attendons les reflexion des autres.
Il aurai plutôt une tête de vibecina ou affines..., non ?

jlouis

En tous cas pas C.cerussata qui est plus grand et n'a pas vraiment les lames décurrentes. S'il n'y a pas d'odeur voir du
coté de C.metachroa cf. (comme dirait Jean Louis) mais sans beaucoup de conviction...
Michel

Phyllophila peut également avoir un chapeau "laqué" et être de petite taille (entre 2 et 10 cm)...
C.cerussata (si on peut le séparer de C.phyllophila...) viendrait sous conifères et aurait le chapeau peu ou pas givré, avec un fort mamelon...on ne voit pas bien ici.
Au vu du commentaire de Jean Louis il semblerait que l'on ait réglé l'affaire phyllophila/cerussata...mais bon ! on ne m'a rien dit !...

gabaye a écrit :

Phyllophila peut également avoir un chapeau "laqué" et être de petite taille (entre 2 et 10 cm)...
C.cerussata (si on peut le séparer de C.phyllophila...) viendrait sous conifères et aurait le chapeau peu ou pas givré, avec un fort mamelon...on ne voit pas bien ici.
Au vu du commentaire de Jean Louis il semblerait que l'on ait réglé l'affaire phyllophila/cerussata...mais bon ! on ne m'a rien dit !...

Ha non alors ! Mon avis n'a rien d'affaire réglé, du tout...Phyllo vient sous feuillus ; Pityo vient sous conifère..pour simplifier c'est a chose près la même espèce venant sous deux biotope différent..phyllophila on oublie. Pityophila = Cerussata . Cette espèce a ma connaissance n'est pas trié sur les bord..! Suis-je dans le faut ?

jlouis

C'est vrai que certains auteurs pensent que C. cerussata (=C.pityophila) n'est qu'une variété de C.phyllophila...bon ! je ne vais pas les contredire !...
C'est vrai également que C.cerussata ne semble pas avoir de marge striée...mystère, mystère...

A mon avis un des nombreux aspects de Clitocybe metachroa(= decembris= dicolor) aux couleurs variables pâlissantes dont la marginelle peut être ou ne pas être striée selon l'hygophanéité et l'état d'imbibition du basidiome. Le brunissement progressif du bas du pied et l'absence d'odeur farineuse comme chez vibecina ou de"poulailler" comme chez phaeophthalma semblent orienter vers cette détermination.

HYPERIDE a écrit :

A mon avis un des nombreux aspects de Clitocybe metachroa(= decembris= dicolor) aux couleurs variables pâlissantes dont la marginelle peut être ou ne pas être striée selon l'hygophanéité et l'état d'imbibition du basidiome. Le brunissement progressif du bas du pied et l'absence d'odeur farineuse comme chez vibecina ou de"poulailler" comme chez phaeophthalma semblent orienter vers cette détermination.

Je suis d'accord au moins pour le groupe..

jlouis