Champis.net

Bonjour!

Un ami m'a envoyé deux photos de champignons qu'il a trouvé à 2000 m d'altitude pendant ses vacances dans le Mercantour, j'ai cherché du côté des Calvatia et j'ai vu Calvatia cretacea??? qui lui ressemble sur certaines illustrations mais je ne suis sûr de rien, merci pour votre aide. Chez nous (Nord-ouest, Pays de la Loire) pas une goutte d'eau depuis 3 mois donc pas de champignons.

Oui, en zone alpine C. cretacea est possible mais je ne connais pas suffisamment, je ne sais pas si elle atteint cette taille, laissons parler les savoyards.

Pour un gastéromycète, une coupe aurait peut-être été utile.

Jplm

Macroscopiquement conforme, la taille paraît cependant importante.
Mario Sarasini indique 8 cm.

Bonjour,

Il y a aussi Calvatia utriformis qui peut parfois monter assez haut. Vu la taille, ce n'est pas impossible ici.
La différence se fait surtout au niveau des spores : lisses pour utriformis, épineuses pour cretacea.

Bonjour Yves,
Tu as doublement raison utriformis peur convenir ici, les spores peuvent en effet les différentier.

Bonjour,

Je remonte cette demande de détermination d'hier matin. D'autres idées ou Ustal met Calvatia sp. ?

Jplm

A mon sens, trop gros pour crétacea...
On peut renommer utriformis avec un cf.

Bonjour!

Merci à vous tous pour vos avis, donc je renomme Calvatia cf. utriformis, je modifierai au cas où.

Bonjour,

Je remonte ce sujet.
En effet, en cherchant des photos de très jeunes spécimens de B. utriformis (15mm), je tombe sur cette discussion qui me rappelle fortement la récente demande de détermination de Bruno77 qui a conduit à l'espèce Calvatia booniana exceptionnelle en France (voir viewtopic.php?t=33102.

Désolé Bruno, tu n'es peut-être pas le premier en France à l'avoir photographiée ;-)

-- Maurice

Je remonte ce sujet qui semble etre passé inaperçu.

Jplm

Bonjour à tous ,
Désolé de n’avoir répondu , n’ayant pas sans doute coché la petite case pour être prevenu.
Diam a tout à fait raison , cette espèce a été signalée également en Aquitaine en 2017 (source GBIF), et sans doute ailleurs, n’étant pas forcément toutes faites l’objet de déclarations .( voir fiche MycoDB).
Pour ma part après les nombreux avis donnés sur le forum par Nommo et d’autres , que je remercie, un avis positif m’a également été donné par Serge Poumarat grand spécialiste entre autres des Gasteromycetes . Il semblerai qu’il soit difficile au moyen d’un microscope optique d’en établir la certitude et que le critère macro , ces fameuses plaques en association avec la taille des spécimens soit un bon critère
Amicalement
Bruno