Champis.net

Bonjour,
Des cortinaires, toujours, sous feuillus (chêne et noisetier).
L'odeur est fortement terreuse de suite. Le reste est sur les photos. KOH dernière photo (à peu près nul sur chair est pied).
Je propose Cortinarius olidus.
Merci pour vos avis.

Bravo !

C'est bien cette espèce.

Oui aucun doute !

Le tiercé gagnant...
Merci !

Si, je crois que j'ai compris comment renommer avec le nouveau système.
Est-ce correct pour ce cortinaire, qui n'avait pas fait de vagues ?

J'ai failli te dire "Aide toi, le ciel t'aidera" mais tu te l'es dit tout seul. Renommage parfait.

Jplm


PS : comme tu l'as peut-être lu, pour l'instant on conserve les crochets sur les sujets de l'historique (pas les nouveaux créés à partir de 2020). Félicien les sauvegardera à la fin puis les supprimera en bloc.

Je me rends compte à l'instant l'ampleur du boulot du renommage de l'ensemble. Et déjà le quart de fait, mais vous êtes des forçats !
Le résultat est très bien pour le regroupement des sujets.
Je vais essayer de récurer modestement les écuries, en renommant progressivement des sujets que j'ai posté, non encore renommés avec la nouvelle méthode, une dizaine par jour. Cela est-il souhaitable, ou mieux vaut laisser faire des yeux et connaissances plus expertes ?

04 janv. 2020, 10:57Bastic a écrit :

Je me rends compte à l'instant l'ampleur du boulot du renommage de l'ensemble. Et déjà le quart de fait, mais vous êtes des forçats !
Le résultat est très bien pour le regroupement des sujets.
Je vais essayer de récurer modestement les écuries, en renommant progressivement des sujets que j'ai posté, non encore renommés avec la nouvelle méthode, une dizaine par jour. Cela est-il souhaitable, ou mieux vaut laisser faire des yeux et connaissances plus expertes ?

C'est comme tu préfères. Les modérateurs ont des outils supplémentaires pour le faire, mais je pense que personne n'est contre une réduction de la charge de travail.

04 janv. 2020, 10:57Bastic a écrit :

Je me rends compte à l'instant l'ampleur du boulot du renommage de l'ensemble. Et déjà le quart de fait, mais vous êtes des forçats !
Le résultat est très bien pour le regroupement des sujets.
Je vais essayer de récurer modestement les écuries, en renommant progressivement des sujets que j'ai posté, non encore renommés avec la nouvelle méthode, une dizaine par jour. Cela est-il souhaitable, ou mieux vaut laisser faire des yeux et connaissances plus expertes ?

Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues !

Ce qu'on fait est donc, comme j'ai dit, de laisser intact pour l'instant l'ancien titre avec ses crochets et, sauf erreur manifeste, d'affecter exactement le binôme qui avait été donné, par exemple Boletus radicans, le système se chargera de mettre Caloboletus radicans (= Boletus radicans). Si le système affecte une synonymie qui semble douteuse ou si on ne trouve pas l'espèce, on fait remonter, à Félicien en mp. si ce n'est pas d'intérêt général.

Jplm

04 janv. 2020, 11:01NSchwab a écrit :

C'est comme tu préfères.

Je vais parcourir mes sujets ; si j'en croise des non renommés, je les renommerai.

04 janv. 2020, 11:08Jplm a écrit :

Ce qu'on fait est donc, comme j'ai dit, de laisser intact pour l'instant l'ancien titre avec ses crochets et, sauf erreur manifeste, d'affecter exactement le binôme qui avait été donné, par exemple Boletus radicans, le système se chargera de mettre Caloboletus radicans (= Boletus radicans). Si le système affecte une synonymie qui semble douteuse ou si on ne trouve pas l'espèce, on fait remonter, à Félicien en mp. si ce n'est pas d'intérêt général.

Je commence à comprendre, avec un peu de pratique. Rien de mieux que le terrain, depuis le temps qu'on le dit.