Page 1 sur 1
[Cortinarius orichalceus] Et un troisième
Posté : 01 nov. 2013, 18:36
par Y.Courtieu
Bonsoir,
Ce jour là, il y avait des cortinaires partout , dans les pessières...
Re: et un troisième
Posté : 01 nov. 2013, 18:40
par Castor74
C. od.
Re: et un troisième
Posté : 01 nov. 2013, 18:51
par Claudius
Il doit sentir le "pontarlier" !!!
Re: et un troisième
Posté : 02 nov. 2013, 12:41
par JJWUIL
odorifer, mais en plaine on pouvait imaginer d'autres noms
Re: et un troisième
Posté : 02 nov. 2013, 16:20
par Y.Courtieu
Bonjour
JJWUIL a écrit :odorifer, mais en plaine on pouvait imaginer d'autres noms
Mais encore ?
Je n'ai pas confirmé ceci :
Claudius a écrit :Il doit sentir le "pontarlier" !!!
Cordialement
Re: et un troisième
Posté : 02 nov. 2013, 18:35
par Félicien
Co. or.
Re: et un troisième
Posté : 03 nov. 2013, 07:59
par Y.Courtieu
Bonjour,
Bravo à felicien, qui a compris que cet exemplaire sans odeur particulière ne pouvait être que le proche parent de C. odorifer poussant aussi mais non exclusivement en montagne, sous les conifères, à savoir C. orichalceus, au chapeau un peu plus rouge que son frère, du moins pour ce qui concerne mes observations personnelles.
Cordialement et bon dimanche
Re: [Cortinarius orichalceus] et un troisième
Posté : 03 nov. 2013, 11:27
par michel
Encore que le violet qui apparaît à la marge du chapeau sur les deuxième et troisième photos me gêne un peu. Cortinarius orichalceus
n'est pas supposé avoir du violet non ?
Michel
Re: [Cortinarius orichalceus] et un troisième
Posté : 03 nov. 2013, 11:37
par Y.Courtieu
Bonjour, Michel
Tout d'abord, précisons qu''une erreur de ma part est tout à fait possible, j'en ai déjà fait sur ce forum
Ceci dit, le "violet" auquel tu fais allusion est à l'agrandissement photo un reste de voile blanchâtre, rendu violet à mon avis par transparence
par la cuticule plutôt rougeâtre.
Cordialement
Re: [Cortinarius orichalceus] et un troisième
Posté : 03 nov. 2013, 11:53
par michel
OK, les teintes sont importantes pour ce type de champignon et le rendu des couleurs sur les photos pas toujours exact.
Amicalement,
Michel