Champis.net

Facile, mais je l'aime bien.

Waow!!! Je n'ai encore jamais rencontré cette beauté... R.p.

C'était pour débutants, Castor !

Moi je l'ai déjà vu.. une fois en vrai, quelques fois à la séance du lundi de la SMF et souvent en photo, on pourrait se les passer en boucle.

Jplm

Il n'est pourtant pas palmé ...

Y.Courtieu a écrit :

Il n'est pourtant pas palmé ...

C'est pourtant strictement le qualificatif français qui lui a été donné par Bulliard (Herb. Fr. planche 216, L'Agaric palmé) et, même si Yves Bresson extrapole "qui a des rejetons, pousse en petites touffes", l'adjectif latin n'a en fait pour unique sens que : en forme de paume ou de palme, palmé.

Jplm

Il faudrait aller refaire la photo, car elle est un peu floue... Dommage!!!

J'avais commencé à chercher un peu hier soir, mais je vois que la réponse est à présent donnée... Je ne connaissais (évidemment) pas, et je le trouve très joli.

Bonjour,
Jamais vu,il a vraiment l'odeur de la couleur?

castor74 a écrit :

Il faudrait aller refaire la photo, car elle est un peu floue... Dommage!!!

J'en ai fait 8, toutes floues. Je suis retourné le lendemain matin : idem. J'ai l'ai cueilli pour notre expo, il faudra attendre qu'il repousse. Pourtant quand je photographie des champis moches, ils ne sont pas flous . Ceux là doivent bouger un peu trop.

Bonjour,

croisé une seule fois
C'est un peu triste de se dire qu'on va sans doute mourir avant d'avoir croisé quelques rares beautés...

Bonjour,
Sa rareté vient me semble t'il de la disparition de l'orme. L' exemplaire qu'un membre de notre société apportait chaque année à notre exposition venait d'un même orme moribond.
Quand à l' étymologie, je pense qu'il vient d' une des traductions de palmatus "qui porte l'empreinte d' une main"; il faut croire que dans le cas présent,la main devait être assez baladeuse.
Cordialement.

Pierre.

Bonsoir,

Pierre Jancloes a écrit :

Sa rareté vient me semble t'il de la disparition de l'orme.

Certainement, mais je l'ai trouvé, il y a 2 ans sur un charme vivant alors qu'on le dit pousser seulement sur orme mort. Ci joint la photo.

Bonjour,

Je crois que la seule fois ou je l'ai vu, ça remonte à 25 ou 30 ans à Sénart, c'était aussi sur charme vivant. Debout, en tous cas. Il était à 2 m de haut environ.

Jplm


PS : quant à l'interprétation de palmatus comme "reproduisant l'empreinte de la main", même si elle figure au Gaffiot (palma veut dire paume ou palme comme je l'ai dit, ce sont des doublets étymologiques), je ne lui trouve pas plus de sens que "palmé", d'ailleurs Bulliard intitule clairement sa planche "Agaric palmé" et non "Agaric en forme de main". Reste à savoir s'il a traduit "palmatus" en "palmé" ou l'inverse (les noms scientifiques sont souvent des noms vernaculaires traduits, vesse-de-loup ou ses équivalents dans d'autres langues ont préexisté à Lycoperdon). Une autre piste serait que Bulliard a en fait hérité de ce nom donné par un auteur antérieur, il indique effectivement après le mot palmatus : "Mich. ?" ; Micheli aurait peut-être décrit une espèce similaire sous ce nom, je n'ai pas trouvé dans le Nova Plantarum, mais je n'ai pas encore tout lu...

Quel rapport avec la main, on se demande un peu... Mais bon, Cortinarius cliduchus est un porte-clés, paraît-il, alors on peut toujours chercher un sens aux épithètes, ça ne mange pas de pain...

castor74 a écrit :

Quel rapport avec la main, on se demande un peu... Mais bon, Cortinarius cliduchus est un porte-clés, paraît-il, alors on peut toujours chercher un sens aux épithètes, ça ne mange pas de pain...

Même si effectivement ça n'a souvent aucun sens (sauf erythrocephala, je crois ), ça m'amuse de savoir ce que le tout premier gars a voulu dire : on regarde par dessus l'épaule de celui qui crée à tout jamais une espèce nouvelle et on s'aperçoit parfois que ce démiurge n'est pas un dieu.

Jplm