Champis.net

Bonjour

Vus au pied d'une souche de feuillu (chêne ou châtaignier a priori), chapeaux environ 4 cm, pied lisse, odeur insignifiante. Les paillettes m'orientent vers Coprinellus micaceus ou mieux saccharinus (pied non pubescent) mais le GEPR indique qu'il y a plusieurs espèces proches similaires. Peut-on aller plus loin sans micro?

Bonsoir,
Je dirais aussi C. micaceus, le pied n'est pas glabre.

Merci Bastic. D'autres avis?

Pas d'opinion mais je remonte le sujet.

Jplm

Avant de conclure, il serait peut-être intéressant de consulter la "clé analytique du genre Coprinus" de M. Citérin, publié dans les Documents Mycologiques tome 22, fascicule 86, consultable sur le site SMNF

Bonjour Montségur

Là, on rentre dans des détails techniques et micros où je suis perdu... La conclusion à ma question initiale: "peut-on aller plus loin sans micro?" serait donc non?

Merci.

Bonjour,

C'est très probablement lui, mais sans micro il est difficile de le confirmer.

Bonjour

Ok, je renomme avec un cf.
Merci.

Le stipe est pubescent, tous les autres micacei ont le stipe glabre.
Donc ok pour C. micaceus.

Tous ?
Voici la clé des Micacei extraite de Kees Uljé Coprinus site :

• 1. Stipe smooth, caulocystidia absent; spores ellipsoid or ovoid.
  • 2. Pileus rather pale ochre-brown C. truncorum
  • 2. Pileus usually real ochre-brown, rust C. saccharinus
• 1. Stipe pruinose, caulocystidia present; spores ovoid or mitriform.
  • 3. Pleurocystidia abundant, oblong; spores ovoid C. pallidissimus
    
  • 3. Pleurocystidia absent or very scarce and then only near lamellae-edge; spores ovoid or (sub)mitriform.
    • 4. Veil dark pinkish brown; spores ovoid or submitriform C. rufopruinatus
    • 4. Veil pale, whitish, cream or ochre; spores distinctly mitriform C. micaceus

Cela dit, j'admets que C. micaceus est le plus probable.