Champis.net

Sans micro, j’hésite, pas sur le genre mais sur l’espèce !

Ah oui... Lactea ou apala? Ou même encore un autre, pourquoi pô?

Non, j’hésite entre lactea, qui a ma préférence, et une forme pâle de deliquescens.

Bonjour,
Conocybe apala est synonimisé avec Bolbitius lacteus. C. deliquescens est effectivement un très bon candidat avec ce chapeau en bonnet de lutin, pas ou très peu strié.

Micro micro !

Bonjour,
Conocybe albipes ?

Je ne connais rien à ces petites choses des prairies mais de ce que je lis Conocybe albipes recouvre lactea et pour certains, apala. Donc vous êtes peut-être tous d'accord. Qu'en dit notre taxinomiste en chef ?

Jplm

Je remonte ce sujet que je n’ai pas encore renommé.

Pas de réponse ?
Je l’ai revu ce matin à un stade plus avancé, je penche maintenant pour Conocybe deliquescens.
Je suis tenté de renommer Conocybe cf deliquescens, sauf avis contraire.

Photos du jour.

Aucun ne s'est ouvert ?

Non.

Bonjour,

je ne crois pas à C. deliquescens qui, comme son nom l'indique, est très fragile et déliquescent au point qu'il ne tient pas une journée.

Signalons tout de même une étude qui semble indiquer qu'il existe des intermédiaires entre C. lactea (= C. albipes) et C. deliquescens et qui émet l'hypothèse selon laquelle C. deliquescens serait une forme infectée de C. lactea par une bactérie.

Voir : http://botit.botany.wisc.edu/toms_fungi/sep2003.html

C’est la poussée de la nuit Fifi, ceux d’hier n’étaient plus visibles.

Bonjour,

21 avr. 2020, 10:55Nommo a écrit :

Pas de réponse ?
Je l’ai revu ce matin à un stade plus avancé, je penche maintenant pour Conocybe deliquescens.
Je suis tenté de renommer Conocybe cf deliquescens, sauf avis contraire.

Normalement, il ne devrait pas y avoir d'hésitation, C.deliquescens est très visqueux.