Champis.net

Lepista ...?


Mario

Je ne comprends pas... saeva=personata, pourtant tu l'as déterminé... y-a t-il un truc qui m'a échappé ?

Lyn a écrit :

Je ne comprends pas... saeva=personata, pourtant tu l'as déterminé... y-a t-il un truc qui m'a échappé ?

Oui , Lyn , mais chez GEPR c'est " saeva ", dans index fungorum c'est " personata "...

Eternel dilemme pour nous

http://www.speciesfungorum.org/Names/Sy ... dID=445547


Mario

bin heu je ne sais pas, j'ai tendance à dire saeva... Attendons la réponse des pros.

Délicieux avec un peu de crème fraîche.

Bjr

chez mycobank saeva et personnata sont séparés ???
chez index fungorum tout est synonymisé sur Lepista personata

c'est à s'y perdre des fois

Surtout que personata veut dire masqué !

Plus sérieusement, ceci soulève une question que je n'ai jamais osé poser : quelle est la bible ultime en termes de nomenclature ? J'ai longtemps fait une confiance absolue à Index Fungorum qui donne tous les synonymes et en principe le taxon à jour, j'utilisais aussi Catalogueoflife, plus pratique quand on veut l'arborescence et (en principe) l'exhaustivité des espèces d'un genre. C'est apparemment la même base mais ce n'est pas toujours en phase. On pourrait penser que Mycobank, gérée par l'Association Mycologique Internationale est la référence absolue mais est-ce le cas ?

Jplm

re,

j'essaie tjs de faire confiance à Mycobank, mais des fois je me pose de grosses questions quand je vois que Faerbaria carbonaria est mis dans les polyporaceae ??? honnêtement doit y avoir un bugg ?? sauf si les spé de la nomenclature me disent pourquoi ?
mais je vois qu'il en est de même dans index fungorum, alors que Mycodb le met dans les pleurotaceae...

que faut il effectivement croire

Jplm a écrit :

ceci soulève une question que je n'ai jamais osé poser : quelle est la bible ultime en termes de nomenclature ?

Il me semble que j'avais déjà posé cette question à Guillaume... nul doute qu'il y apportera quelques réponses ici...

Fifi a écrit :

Jplm a écrit :

ceci soulève une question que je n'ai jamais osé poser : quelle est la bible ultime en termes de nomenclature ?

Il me semble que j'avais déjà posé cette question à Guillaume... nul doute qu'il y apportera quelques réponses ici...

Faisons lui confiance ... ...

DUBS a écrit :

Bjr

chez mycobank saeva et personata sont séparés ???
chez index fungorum tout est synonymisé sur Lepista personata

c'est à s'y perdre des fois

dans Mycobank tous les noms de taxon sont répertoriés séparément, mais ici, pas de synonymie entre les deux... bizarre

eh oui comme tu dis JJ bizarre sauf que dans Lepista personata on voit on clitocybe personatus var saeva !!!!

ceci dit ils sont moches les saeva de Mario
sec et vieux?
plus jolis ici http://www.mycomons.eu/Lepista_personata_1.html

JJWUIL a écrit :

ceci dit ils sont moches les saeva de Mario
sec et vieux?
plus jolis ici http://www.mycomons.eu/Lepista_personata_1.html

Normal ... ce sont des champis de ton copain...

Ave Caesar qui morituri te salutant

Mario

Mario DG a écrit :

JJWUIL a écrit :

ceci dit ils sont moches les saeva de Mario
sec et vieux?
plus jolis ici http://www.mycomons.eu/Lepista_personata_1.html

Normal ... ce sont des champis de ton copain...

Ave Caesar qui morituri te salutant

Mario

meuh non... évidemment ils ne poussent pas dans mon jardin, mais "chez moi" quand même