Champis.net

En Saône et Loire
Lichen terricole par plaques sur les berges d'un fossé.
Couleur plutôt vert-jaune
Podétion de 2 types: en alène ou avec coupe relativement étroite
Surface cortiquée, lisse ou pruineuse ? C'est ma zone d'ombre
Pycnides brunes et nombreuses aux apex des podétions et à la marge des scyphes.

Avec la base des podétions bruns j'ai une petite question
C-, K-, KC-, P+ rouge, UV-?

02 avr. 2022, 20:15Ghislaine a écrit :

Avec la base des podétions bruns j'ai une petite question
C-, K-, KC-, P+ rouge, UV-?

Je dirais plutôt P- et UV+ blanc bleuté / bleuâtre en fonction des auteurs.

Ghislaine, les scyphes déformés et perforés sont très importants ici.

[/quote]
Je dirais plutôt P- et UV+ blanc bleuté / bleuâtre en fonction des auteurs.

Ghislaine, les scyphes déformés et perforés sont très importants ici.
[/quote]

[/quote]
Ghislaine, les scyphes déformés et perforés sont très importants ici.
[/quote]

Bonjour Arnaud
La bonne nouvelle pour moi, est que j'ai pensé à regarder les scyphes déformés et perforés et cela m'a amenée à C.gracilis.
La mauvaise nouvelle pour moi, est que je ne trouve rien d'autre.

Bonjour
Sur la base des caractères relevés dans mes observations et sans test P, j'en étais également arrivé à C.gracilis.
Mais si P+, autre chose nous a échappé.
A part C .glauca mais que pour ma part je ne trouve pas conforme à ma description, je ne vois pas non plus.
Comme je l'ai précisé en début de sujet, je n'observe pas de surface sorédiée, du moins à la loupe X10 qui m'ait permis de trancher en faveur de cette espèce

03 avr. 2022, 14:33Terradoc a écrit :

Bonjour
Sur la base des caractères relevés dans mes observations et sans test P, j'en étais également arrivé à C.gracilis.
Mais si P+, autre chose nous a échappé.
A part C .glauca mais que pour ma part je ne trouve pas conforme à ma description, je ne vois pas non plus.
Comme je l'ai précisé en début de sujet, je n'observe pas de surface sorédiée, du moins à la loupe X10 qui m'ait permis de trancher en faveur de cette espèce

Tu peux écarter C. gracilis car les podétions sont sorédiés.
C. glauca est comme beaucoup d'autres, très polymorphe.

Podétions à scyphes perforés plus surface sorédiée, il y a très peu de candidats :
- C. glauca
- C. cenotea

Les deux peuvent être assez difficile à différencier.
Ici, la forme des scyphes m'inspire plutôt C. glauca.

Je lis, UV+ bleu vif pâle dans lichenmaritime c'est pas trop important?

03 avr. 2022, 20:09Ghislaine a écrit :

Je lis, UV+ bleu vif pâle dans lichenmaritime c'est pas trop important?

Très important oui ! Même si je préfère blanc bleuté ou bleuâtre pour cette espèce. Après, cela dépend beaucoup de la longueur d'onde de la lampe utilisée.

@Terradoc, tu possèdes quoi en lampe UV ?

03 avr. 2022, 21:56Arnaud D. a écrit :

03 avr. 2022, 20:09Ghislaine a écrit :

Je lis, UV+ bleu vif pâle dans lichenmaritime c'est pas trop important?

Très important oui ! Même si je préfère blanc bleuté ou bleuâtre pour cette espèce. Après, cela dépend beaucoup de la longueur d'onde de la lampe utilisée.

@Terradoc, tu possèdes quoi en lampe UV ?

Lampe UV intégrée dans ma loupe de poche.

03 avr. 2022, 22:16Terradoc a écrit :

03 avr. 2022, 21:56Arnaud D. a écrit :

Très important oui ! Même si je préfère blanc bleuté ou bleuâtre pour cette espèce. Après, cela dépend beaucoup de la longueur d'onde de la lampe utilisée.

@Terradoc, tu possèdes quoi en lampe UV ?

Lampe UV intégrée dans ma loupe de poche.

Il faudrait essayer sur Lecidella elaeochroma. Tu connais cette espèce ? Elle est très commune sur les branchettes de divers feuillus.
Si tu peux la trouver, ne te renseigne pas sur la réaction colorée de cette espèce et réalise une réaction UV et dit moi ce que tu observe (la coloration).
C'est un très bon moyen de tester une lampe UV.

03 avr. 2022, 22:22Arnaud D. a écrit :

Il faudrait essayer sur Lecidella elaeochroma. Tu connais cette espèce ? Elle est très commune sur les branchettes de divers feuillus.
Si tu peux la trouver, ne te renseigne pas sur la réaction colorée de cette espèce et réalise une réaction UV et dit moi ce que tu observe (la coloration).
C'est un très bon moyen de tester une lampe UV.

J'approuve : c'est une coloration vraiment pétard

Des avancées sur ce sujet de la semaine dernière ?

Jplm

08 avr. 2022, 20:06Jplm a écrit :

Des avancées sur ce sujet de la semaine dernière ?

Jplm

Pour le coup, j'attend le retour de Terradoc au niveau de la réaction UV. J'ai le sentiment que sa lampe n'est pas adaptée pour les réactions.

@Terradoc, tu as quoi comme marque de lampe exactement ? Que je regarde ce que cela donne.

A la limite, on peut déjà renommer Cladonia sp. si on ne veut pas laisser le sujet en attente ?