Champis.net

Bonsoir,

Récolté sous feuillus, à côté de nombreux C. bulliardii

Un C. du s.-g. M., vers C. t.

Taille des spores ?

fandechampis a écrit :

Taille des spores ?

Environ 12-13 x 6-8 µm

Tu es sûr ?
La longueur est étonnement courte par rapport à la largeur...

je ne vois rien d'autre que C t

fandechampis a écrit :

Tu es sûr ?
La longueur est étonnement courte par rapport à la largeur...

Ben oui, même si je l'ai mesuré un peu vite, car j'étais comme Linda

Avec des lames violettes, des teintes assez sombres et des spores aussi larges il s'agit de C. trivialis f. fuscus

C. s. le plus probablement (teintes olivâtres sur le chapeau).

bin didon ! on se la complique bien la vie hein ? et comme on dit : pourquoi faire simple ?

Cortinarius trivialis type n'a pas les lames lilacines mais crème et la largeur des spores n'excède pas 6-6,5 µm.

En effet, je ne suis pas allé chercher si loin , d'autant que mes mesures correspondent aux
descriptions de M. Bon et du GEPR pour C. trivialis.

J'ignorai l'existence d'une forme fuscus et je suis curieux de connaître le C.s. de fandechampis .

Cordialement et bonne soirée

docpil a écrit :

Cortinarius trivialis type n'a pas les lames lilacines mais crème et la largeur des spores n'excède pas 6-6,5 µm.

je n'ai vraiment pas fait attention aux trivialis que je récoltais... Mais je poserai la question à nos deux éminents cortinariologues : P Reumaux et J Melot lundi

docpil a écrit :

Cortinarius trivialis type n'a pas les lames lilacines mais crème et la largeur des spores n'excède pas 6-6,5 µm.

bin si ! les trivalis que je récolte ont cette cette couleur

Y.Courtieu a écrit :

En effet, je ne suis pas allé chercher si loin , d'autant que mes mesures correspondent aux
descriptions de M. Bon et du GEPR pour C. trivialis.

J'ignorai l'existence d'une forme fuscus et je suis curieux de connaître le C.s. de fandechampis .

Cordialement et bonne soirée

Parmi les espèces que je connaît, rien ne collait avec des spores aussi larges (à part rickenii, dont les spores sont plus longues).
Je ne me suis donc pas fié à la micro et j'ai proposé C. subolivascens, à lames lilacines et à chapeau avec des teintes olivâtres, mais les spores sont moins larges.
Bien vu docpil, je ne connaissais pas l'existence de cette variété fuscus, qui colle bien avec la récolte d'Yves !
A.